| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Men när det gäller spelare som kommit över pölen och olyckats i KHL, Sverige, Finland eller andra ligor kan man undra: hur troligt är det att om vederbörande värvas till t ex Luleå så kommer de plötsligt att gå mycket bättre och bli en succévärvning?
Som jag kommer ihåg det...har det aldrig hänt.
Så. Varför görs då sådana värvningar, av spelare som gissningsvis inte håller måttet?
Jag kan bara tänka mig att de är billiga, eftersom de inte lyckats. Att det är en chansvärvning, som man tvingas till pga brist på pengar. En chansning. Som aldrig tycks gå hem.
Jag har helst fel förstås. Men...