KulaShaker: Jo, du kan ha rätt. Gick lite efter Sanny Lindströms text:
"Jag har ingen aning om hur Joel Mustonen är i gruppen. Av det jag sett och hört ska han vara en kanonkille som jobbar hårt för laget. Därför blir det än mer anmärkningsvärt när Örebro låter honom gå.
Jag tror inte heller att det är en spelare som lyfter en sanslöst hög lön och att det skulle vara avgörande. Förutsatt att den tidigare General Managern Pontus Gustafsson inte skrivit ett (av många) frikostiga kontrakt."
Men Mustonen från Skellefteåbygden Uleåborg i Finland kanske numera vill avlönas efter värde? Och då är det klart att Apan, med landets i särklass största kommunaldoping har kulor att trumfa över vilken annan klubb som helst, liksom de gjort när de önskat senaste åren; undantaget fläskberget Hollywood som ingen förstås ville ha men fläskberget lurade Aplasse J att skriva avtal som kostade Apan en halv miljon i månaden under två år, eftersom fläskberget påstod att han annars hade en lång rad "monsterkontrakt" i KHL och Schweiz att välja på - vilket förstås var lögn, liksom allt fläskberget kläcker ur sig.
Fråga: Hur vet man att fläskberget ljuger?
Svar: Han öppnar fläskbergskäften och uttalar sig.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?