hanzon: Jag hoppas du har rätt och jag släpper förstås apbevakningen till slut. Det kanske tar något år till men när de blivit ett lag i kön som alla andra elimineras ju basen för självförhärligandet och hånet utåt. Med tiden slipper man nog eländet;-)
Hmm, noterade att kvalserien 2006 var det Elitserielaget Södertälje som kom på plats 3 och slogs ut medan Apan kom på plats 2 och tog sig till Elitserien. Södertälje tog fler poäng än Apan mot de övriga lagen men i inbördes möten vann Apan båda matcherna mot Södertälje och stal på så sätt Elitserieplatsen för Södertälje, som därefter strävat och försökt men tappat allt mer och numera kanske inte kan komma igen.
Nog känns det trist att konstatera att ett sådant anrikt lag som klassiska Södertälje SK ska degraderades från hockey genom att ett gäng uppkomlingar med kommunaldopingens hela kraft köper in ett ett lag bestående av 83% köpespelare som stjäl Södertäljes rättmätiga plats i finrummet.
Tala om hot mot svensk hockey! Finns det inte någon möjlighet att lagstifta mot att ett sådant köpelagens köpelag ska köpa sig en plats som sportsligt sett tillhör någon annan?
Är det inte dags att införa en Lex Apan och med sådant regelverk tvångsförflytta de som vill åsidosätta sporstliga meriter för att ersätta dem med köpelagens marknad - samtidigt som de ljuger tungorna svarta och påstår sig spela med bygdens pojkar?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
