| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
· 
image_27.jpeg
Måste få tillägga en sak...
Det har inget med hockey att göra...
Har själv jobbat inom vården ca 15år som Undersköterska på ett äldreboende, kan säga att OM man flyttar en multisjuk dement patient så kan det skapa en oro för denne som kan då visa sig att personen slutar att äta!
Vi pratar alltså om en 90årig cancersjuk människa som vägrar att äta, dessutom kan kanske läkaren bedömt denne med "0 HLR", vilket är att "ingen hjärt och lungräddning skall sättas in" om detta blir nödvändigt!
Patienten är helt enkelt relativt pigg men statusen är så pass dålig att denne inte skulle klara denna behandling!
Tror att det skulle vara på sin plats med en oberoende bedömning av denna händelse och inte bara från anhöriga och en politiker som inte har en blekaste aning om vad vårdarbete handlar om!!!