6984: Jo, Apans s k värdegrunnnnd liknar mer någon sorts inverterad uppfödning av hästar och hundar där man har ambitionen att undvika defekter - vilket i Apans fall handlar om att säkra att defekterna följer med och förstärks.
Jag menar hur många lag hyllar - som sin störste spelare någonsin - en naturens misstag som utan vidare skulle kunna ta rollen som Smeagol, utan att sminkas?
Sven.Savage: nja.. Utseendet kan man knappast beskylla någon för. Det känns en bra bit under bälet. Fast mentaliteten hos Hardy känns igen när man kollar på Jimmie. Det är ok att ta till vad som helst bara man "vinner". Även om det inte handlar om att man "vinner". Mer att förhindra att motståndaren inte vinner genom att använda alla till buds medel, fusk och filmningar inkluderat.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Jag menar hur många lag hyllar - som sin störste spelare någonsin - en naturens misstag som utan vidare skulle kunna ta rollen som Smeagol, utan att sminkas?