Jaha, 0-0-dyrkarna från köpelaget Apan lyckades ju genom sjuhundra burskydd att nolla andra perioden men misslyckas direkt i tredje eftersom highsticking Lindström får göra det enda han kan, men å andra sidan är förbannad bra på: att snett utifrån på halvdistans dra in pucken perfekt i krysset.
Nå, 1-1, kanske 0-0-dyrkarna satsar på 1-1 nu, genom 19 minuters burskydd?
Kronan slarvar igen och ger highsticking omarkerad samma läge som vid 1-1 och vips står det 1-2.
Apan är så försvagade numera att det i stort sett bara gäller att punktmarkera highsticking men Kronan slarvade x 2, så har Apan vänt matchen.
En minut kvar nu. 1-2. Kronan chansar 6 mot 4. Men det går inte.
0-0-dyrkarna Apan lyckas nästan hela matchen, förutom att Kronan pangade in ett mål, och så föll highsticking ur ramen genom att släppas fem sekunder två gånger och saboterar resultatet.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Nå, 1-1, kanske 0-0-dyrkarna satsar på 1-1 nu, genom 19 minuters burskydd?