I apboken knackar förstås krisen på dörren. Och hur hanterar de detta?
Apan sparkades direkt ur slutspelet om Europas bästa klubblag?
"Kalle Anka-turnering, vi planerade att se till att komma ur för att kunna kontrenstera oss på det viktiga nämligen SHL".
Apan kraschade ned till plats 6 i SHL?
"Vi har skitit i SHL genom att vara fysiskt och mentalt nedtränade vilket innebär att vi blir bästigast och överlägsna när det gäller - i slutspelet om SM!"
Apan får oförtjänt 3-1 i matcher på Frölunda men förlorar tre matcher i rad och sparkas ur slutspelet redan i kvarten?
"Det var fel på dummaren! Allt är dummarens fel! Dummaren har erkänt! Det är vi som är bästigast!"
Även om apmonstrumen inte begriper sig på hockey börjar t o m de inse att slutet för Apan närmar sig. Så, erkänner de fakta? Resultaten uteblir, publiken sviker?
Nej.
I stället ger de sig på Pölsan. Och förklarar att Pölsans senaste fyra Glud var stulna och oförtjänta.
Vi andra vet förstås att dessa fyra Glud tog Pölsan därför att de under alla år varit bäst på det som ofast är viktigast i hockey; viljan att vinna. Eller rättare kanske att hata att förlora. Mot vilka odds som helst har Pölsan alltid segrat och var skitnära att göra det i våras igen.
Bara att beundra. Vinnarlagens VINNARLAG.
Till skillnad från det där laget som har svenskt rekord i att göra bort sig i kvalserier och som förlorat FYRA finaler senaste sju åren.
Apan krossades visserligen av Warulfven senast, men har för övrigt fått möta bottenlagen Kronan och vann knappt och nu möter de botten-Röglarna, vars försvar varit vidöppet under inledningen av serien.
Att få möta ett så givmilt lag som "vi har inget försvar" Röglarna passar förstås Apan och efter nio minuter står det 0-4, väsentligen genom att köpespelarlinan Möller-highsticking haft lekstuga.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Apan sparkades direkt ur slutspelet om Europas bästa klubblag?
"Kalle Anka-turnering, vi planerade att se till att komma ur för att kunna kontrenstera oss på det viktiga nämligen SHL".
Apan kraschade ned till plats 6 i SHL?
"Vi har skitit i SHL genom att vara fysiskt och mentalt nedtränade vilket innebär att vi blir bästigast och överlägsna när det gäller - i slutspelet om SM!"
Apan får oförtjänt 3-1 i matcher på Frölunda men förlorar tre matcher i rad och sparkas ur slutspelet redan i kvarten?
"Det var fel på dummaren! Allt är dummarens fel! Dummaren har erkänt! Det är vi som är bästigast!"
Även om apmonstrumen inte begriper sig på hockey börjar t o m de inse att slutet för Apan närmar sig. Så, erkänner de fakta? Resultaten uteblir, publiken sviker?
Nej.
I stället ger de sig på Pölsan. Och förklarar att Pölsans senaste fyra Glud var stulna och oförtjänta.
Vi andra vet förstås att dessa fyra Glud tog Pölsan därför att de under alla år varit bäst på det som ofast är viktigast i hockey; viljan att vinna. Eller rättare kanske att hata att förlora. Mot vilka odds som helst har Pölsan alltid segrat och var skitnära att göra det i våras igen.
Bara att beundra. Vinnarlagens VINNARLAG.
Till skillnad från det där laget som har svenskt rekord i att göra bort sig i kvalserier och som förlorat FYRA finaler senaste sju åren.