Sven.Savage: Jag måste erkänna att jag har svårt att se lockelsen med damhockey, men jag har full förståelse för de som har det. Jag är trots det glad över deras framgångar och att de får ganska mycket medial uppmärksamhet samt fans på läktarna (i Luleå iaf :)). På många sätt är damernas hängivenhet och passion för sporten mycket större än herrarnas och jag bestrider verkligen inte att de inte skulle värda allt stöd de bara kan få. För sportens skull tycker jag det är tråkigt att en av svensk damhockeys största målvaktstalanger ska harva i gärsgårdsligan där den personliga utvecklingen med "ta pucken"-direktiv från tränaren knappast utvecklar henne. Som tur är så är ju Luleå en klubb med värdegrund som inte jagar barn så hon får utvecklas i lugn och ro. Jag ger det 1-2 år innan hon själv insett sitt misstag och slänger bort den där fula Skellefteå HC-tröjan för en bländande vacker Luleåtröja :)
Daddeh: Håller med - folk får gilla eller ogilla damhockey. Själv hör jag till de som gillar, men långt ifrån lika mycket som jag gillar herrhockey som jag i princip är född med. Men gillar gör jag att Luleå så vackert uppskattar det täcka könet och ger damhockeyn en plats, t o m en rejäl plats. Det är härliga tag!
Ser i Skeåforumet att Yoda precis jämförde sitt Skeå med Trump. Jag har faktiskt inga som helst invändningar med det och kan bara applådera en sån självinsikt. Grab them by the susp :)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
