Nu har jag fått förklaring i Apboken till varför Apan förlorade hemma igen. Av de båda apmonstrumen. De hade visserligen inte sett matchen. Men vet ändå. De tyckte Apan såg nedtränad ut. I apsekten betyder det att Apan valde att förlora eftersom det bevisar att Apan blir bästigast av alla, sen.
Ja när dumskallarna sammanträder kommer sanningen fram. Apsanning, visserligen men en inställd konsert är också en konsert.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Ja när dumskallarna sammanträder kommer sanningen fram. Apsanning, visserligen men en inställd konsert är också en konsert.