| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Första året hade de hela fem matcher med <4000 åskådare med bottenrekordet 3492 mot Malmö januari 2007.
Då spelade de i en Aparena som Lasse Anrell liknade vid en knarkarkvart. Men då monterade kommunen ner den lokala sociala omsorgen för attdopingbygga en ny Aparena och fyllde den med gratisbiljetter för kommunalägda bolag.
Därefter har Apan bara lyckats gå <4000 tre gånger till men två av gångerna var 2016 så kanske det är mer på gång! Att de i hemmapremiären mot Warulfven bara drog ynkliga 4200 - strax ovan tio-i-botten av >600 matcher - ser ju lovande ut.
Är det robothockeyn publiken skyr? Eller den ökande köpespelarmisären, där Apan undviker att redan nu nå upp till sina vanliga 95% köpespelare genom att kasta in några lokala sparrisar som inte håller måttet? Eller att Apledningen försnillar kommunaldpoingsnedlen, går 17 miljoner back och skyller detta på publiken? Eller att Apsctaans befolkning ser hur Apan kollapsar och inser att det kommer att fortsätta med följd att de strax återtar sin naturliga position i Allsvenskan?
I vilket fall kan vi citera den årliga Apsanningen. "Publikintresset i Apschtaan är rekordstort!" med en lätt korrektion för att konvertera det sagda till en Riktig Sanning:
"Publikointresset i Apschtaan är rekordstort!"