Luleå HF

Sven.Savage: Fasiken vad den där trepoängaren är svår att bärga, men som sista perioden utvecklades kändes det skönt med två pinnar, även om man ser över matchens 60 min med OT ej inräknat så var vi ändå mer värd 3 poäng.
Det är då h-vete vad vi bränner fina målchanser. Sen, var är markeringsspelet vid 2-2 pucken? Jaja, det klara positiva med denna match är att i 40 min är vi det spelförande laget och skapar en massa chanser, måste säga att Luleå spelade riktigt bra...påminner lite om Rönken-eran och jag tror att Bulan nog kommer att få ihop detta till slut så det fungerar :-) . Det var riktigt längesen vi hade ett så bra PP och Olausson ser riktigt taggad ut, han ser bättre ut än de två sista säsongerna han var hos oss senast...vilka passningar han levererar....det är väl bara typ Skuggan som överglänser honom i att slå passningar som skär genom ett helt försvar.
Sen såg Lassi riktigt bra ut...stundtals inget att göra för att sedan få riktigt heta lägen på sig som han gör kanonräddningar på.
Sen domarna...ja, Luleås sista två PP ska jag väl också erkänna att det var billiga utvisningar...men å andra sidan blundar de för fulare tilltag som slashingar och hakningar och så tar de utvisningar för två mkt tveksamma interference.
Våväl, vad kan man förvänta sig av Höjdhopparn och Sjöqvist?

I Apschtaan där alternativa fakta serveras i form av s k Apsanningar har folk tröttnat på den robothockey som det av köpespelare dominerande laget bjuder på. Publiksiffrorna faller i en omfattning som får den genom landets värsta kommunaldoping sponsrade skrytarenan att eka tom som en öken.

Men Apan ljuger om publikfest.

Nu senast öppnade man dörrarna på vid gavel för att släppa in alla gratis men var det Apan som stod för kalaset? Nej, dopingkommunen täckte kostnaderna för biljetterna genom de 100% kommunalägda dopingbolagen. Det betyder alltså att kommunens budget krymper ytterligare, men det finns ju fortfarande förskolor att stänga och åldringar som får leva på vatten och bröd.

Publikfest i den fullsatta arenan basunerade Apan och Appravda ut och meddelade att hockeyintresset i Apschtaan är större än någonsin vilket den med 5801 personer fullsatta arenan skulle "bevisa".

Aftontrasans Wennergren var på plats och avslöjar bedrägeriet och apsanningarna: Trots att det var gratis inträde gapade tomt här och var i arenan och det fanns hundratals tomma stolar trots att det var gratis inträde!

Fullsatt, ljuger Apan med en apsanning.

Och nu fortsätter "hockeyfesten". Idag bjuder de på dumpade priser och lockar på en hockeyhemsida i SHL med "Nu på lördag är det dessutom premiär för "Ackas Hörna" på plan 2, där barn kan leka och ha roligt. Maskoten Acka erbjuder ansiktsmålning, pyssel, TV-spel, bordshockey det serveras plättar (50 kr) mm."

Varför inte avskaffa hockeyn helt? Det är ju tydligt att i Apschtaan där kommunen av brist på medel fått avveckla tända julgranar, lekplatser och allt annat kommer barnen när de bjuds på ansiktsmålning, fiskdamm och annat som drar.

Detta om Apan.

Nu en mer seriös approach. Gratisbiljetter för att fylla en hockeyarena? Ja, visserligen felaktigt genomfört att låta dopingkommunen stå för kalaset men man är i rätt område. Det är hög tid att sänka biljettpriserna rejält för att se till att hockey spelas inför fullsatta läktare.

Snacka skit hit och dit men nog fan beror väl de minskade publiksiffrorna i första hand på att det är billigare att se matcherna på TV? Det ÄR roligare att se hockeyn på plats, men enklare och mer rationellt att se matcherna på TV. Och i den bästa av världar borde det vara bortamatcher man tar på TVn - när man har chansen att se match på plats borde det vara det naturliga valet.

Om det nu inte var för att det är gratis att se matcherna på TV. D v s man köper ju bortamatcherna och för det betalar man c:a en dryg hundralapp per match. Är väl OK. Samtidigt får man en massa annan sport, hela Allsvenskan och...hemmamatcherna.

Så eftersom man ändå har hemmamatcherna gratis på TVn - är man då beredd att betala ytterligare 5 000 spänn, eller något i den storleksordningen för att se hemmahockeyn live? Och om det gäller en familj med bröder, farsa, morsa syrror, o s v...det blir en j-a massa tusenlappar som folk väntas lägga ut extra. För att se hockey live och dessutom - som i Apfallet - bli utskällda av Apledningen som skyller de 17 miljoner i förlust förra året de själva försnillat bort på publiken: det är ert fel! Det är ni som skulle öst in alla tusenlappar! Det är ni som är skyldiga!

Urk!

Myntet baksida är ju att Cmore betalar för kalaset. Bortåt 50 miljoner varje år! Motsvarande förlust av 10 000 åskådare varje hemmamatch.

Så inte fan förlorar klubbarna på avtalet. De får råd att sänka biljettpriserna och borde ta mig fan göra det, för att som motprestation leverera fullsatta arenor, inte de skamliga ökenartade läktare som borde innebära avtalsbrott - de levererar inte den underhållning som Cmore betalar klubben 2 miljoner per hemmamatch för att köpa.

Sänk priserna rejält för in i helvitte! Och ge fan i att erbjuda fiskdammar, ansiktsmålningar och plättar med sylt för att lura folk på hockey. När det finns hockey behövs ingen fiskdamm och inga med sylt dränkta plättar. BASTA!

DÄREMOT. Är det skandalöst att låta Cmore få prostituera hela jävla skiten genom att bestämma hur och när det ska spelas. För att maximera underhållningen sitter det okunniga reklamnissar och kräver att hockeyn omorganiseras för att testa än det ena sen det andra kretina "påhittet".

Följden är att vi nu har en serietabell där ingen jävel kan se hur lagen går. Några lag har spelat fem matcher, andra sex matcher och det finns lag som lirat sju matcher. I en tabell som haltar värre än den någonsin gjort.

Vad har hänt med att spela en omgång i taget? Nej, det behövs inte. Det är väl bara hockeyintresserade som vill ha det så. Och vi bjuder ju på plättar och fiskdamm som substitut!

I flera år - tack och lov inte i år - har Cmore/ligan haft den "strålande idén" att Luleå och Apan får mötas hälften av sina inbördes matcher omedlbart i säsongstart. Varför? Det sänker ju alla supportrars önskan att hela tiden vänta på nästa derby och så vidare. Kul grej! tycker Cmore och Ligan och kör som de vill. Ligan, förresten. Tvingar de lag som ska komma upp till att bygga ut för ett par tusen extra åskådare. För att åstadkomma att det ser ännu mer j-a tråkigt ut i de tomma hallarna. I stället för jättepubliktrycket i arenor i småstäder som ändå bara drar in typ 3000 åskådare. Ja, fy för den lede.

Mina beräkningar gäller förstås bara grundserien - den som konverteras till en novemberlunk från september till mars genom Cmores och Ligans eländiga upplägg. Men drar man in slutspelet blir det ännu värre. För på TVn blir det i så fall mer frekvent hockey till samma månadskostnad dvs priset sjunker oerhört per match för att se på TV. Medan hemmaarenorna höjer biljettpriserna eländigt för att dra ut max och kan ofta inte ens sälja ut slutspelsmatcher ändå. Men med plättar med sylt uppå, fiskdamm och köpa, köpa, köpa fler köpespelare....så ordnar det sig säkert....