Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Det var en imponerande upplevelse. Vancouver startar bra, tar ledningen med 0-1 och Boston har inget skott på mål första minuterna.
Men sedan vänder det. Efter fyra minuter kvitterar Boston sedan Anders räddat ett skott och styrt pucken perfekt bort, men dåligt försvarsspel av Vancouvers decimerade backuppsättning gör att en Bostonforward får stå helt ensam framför Anders för att skymma och styra och denne lyckas sträcka sig och raka in pucken.
Sedan brakar det loss. Boston tar över spelet helt och så tar Vancouver.spelaren Gudbrandsen en extremt ful matchutvisning för en farlig boarding och i box 4 mot 5 i fem minuter kollapsar Vancouver fullständigt. Boston får ställa upp och åka runt helt ohotade i Vancouver-zonen och varje spelare med puck har minst ett par lagkompisar helt fria att passa till och den som får puck har 10-15 sekunder fri i slottet utan att bli attackerad att leta upp läge att skjuta mål eller passa ännu bättre placerad spelare. Det är en utspelning som man möjligen sett under 20-30 sekunder i PP när det ena laget fått köra slut på försvararna någon minut och de inte längre orkar göra motstånd. Men här fortsätter det minut efter minut och Boston får avlossa skott i bästa möjliga lägen. Anders tar ungefär de första tio skotten och det är fantastiska räddningar. Men Boston letar bara upp bättre och bättre lägen och vad Vancouverförsvararna gör, det vete fan. Ingenting, är inte korrekt för det hade faktiskt varit enklare för Anders om Boston varit 5 mot 0, för i så fall hade han sluppit bekymret med Vancouverspelare som skymmer skytten. Och till slut börjar målen droppa in och efter varje mål skärper sig Vancouver inte, utan blir bara mer och mer paralyserade varpå Boston får göra precis vad de vill. 2-1, 3-1 och 4-1 ramlar in på c:a 1,5 minut och i det skedet skjuter bara Boston när de passat fram till en lucka och skymd vakt och prickskjuter hur snyggt som helst.
Innan Anders slipper eländet och får bytas ut mot Markström. Matchbilden sammantaget är den att under ungefär fyra minuter i kontinuerlig box avlossade Boston bortåt hälften av de skott de avlossade på hela matchen!
Vid målvaktsbytet hann Vancouver samla sig och skärpa sig och Boston slog av på takten och gick mer över till att bevaka ledningen och vann till slut med 6-3.
I efterkommentarerna på supporterplanket är de ense om att Anders lämnades helt vind för våg av övriga laget under den där tiden och att han inte alls var anledningen till vändningen utan tvärtom gjorde många kvalificerade räddningar samtidigt som samtliga "skott" var i extremt fina lägen för Boston. Supportrarna hoppas att Anders kan bryta ihop och komma igen trots den vidriga upplevelsen.
Anders spelade alltså 10 minuter av matchen, Jacob Markström spelade 50 minuter.
Och redan ikväll om drygt 12 timmar är det match igen, nu i Buffalo.
Vem ska ta spaden?
Vid två matcher under 24 timmar brukar man ju byta vakt men hur göra nu? Det är ju Jacob som spelade mest igår och som spelade senast. Men samtidigt Anders som skulle behöva tid för att hämta sig; vad händer om han tar spaden redan inatt och inte är mentalt återhämtad utan kastar in puckarna? Å andra sidan är det möjligen rätt taktik att hoppa i vattnet direkt igen. Åtminstone i efterhand, om han skulle göra en fantastisk match. Men om inte?
Ja, det här blir spännande att följa. Ett allvarligt och farligt läge, för att travestera en rysk spionterm...