| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Så kan de hålla på i stället för att lyfta den för Apan angelägna högprioriterade frågan om hur det kommer sig att invånarna i Apschtaan inte vill se den hockey som Apan levererar.
Ikväll har vi Riktig Hockey i SHL. Luleå möter Malmö och många andra lag är också i farten. Men tjolahoppgänget som inte begriper att hockey är anfall OCH försvar slipper vi ikväll:-)
På andra sidan Atlanten ska Canucks möta Washington ikväll, brr, och frågan är vilken vakt som ska ta spaden.
Principiellt kan man ju anse det självklart att Anders Nilsson ska fortsätta, eftersom han höll nollan senast. Och så tror jag också att det blir.
Men hur tänker supportrarna?
På Canucks supporterforum skriver man
"No kidding...
shutout - four goals on two shots - shutout
His next game scares me."
och länkar nedanstående sekvens från Good Will Hunting; en underbar rulle för övrigt.
Men det illustrerar det jag tog upp redan när Anders lämnade spaden efter tio minuter i första perioden och underläge 4-1 mot Boston. Vad som just nu hänt är att Canucks tog en extremt usel utvisning på fem minuter utan att få ta in utvisad vid mål och under denna box har Canucks försvar fullständigt kollapsat mentalt. Boston gjorde precis vad de ville och avlossade inledningsvis tio högkalibriga skott av karaktären "det där var i princip otagbart" men Anders stod i vägen för samtliga efter en heroisk hjälteinsats.
Och under den tiden var supportrarnas kommentarer idel superlativ och Anders höjdes till skyarna som en fruktansvärt duktig vakt.
Men Boston blev klokare nä'r de insåg att han var så extremt stark att ta allt och höll inne skotten och fortsatte passa till dess de manövrerat fram lägen där inte ens Anders kunde agera. Typexempel en Bostonspelare med puck lite åt höger i slottet, med 4-5 meter fritt framför sig bara några med och motspelare precis framför Anders - ett naturligt och tydligt läge där 100% av spelare väljer att skjuta. Men eftersom de skotten inte gick in kom i stället ett pass framåt vänster där annan Bostonspelare hade ännu bättre läge samt vare sig vakt eller andra spelare fanns i vägen och luckan blev bättre. Så kom målen, efter att ha spelat över Canucks vars spelare krympt ihop mentalt och gjorde inget vettigt. Innan dess duggade skotten som projektiler, men där avlossades bara fyra skott på 90 sekunder varav tre blev mål.
Smart av Boston. Efter det var förstås matchen över. Canucks satte in Markan, och alla spelade av matchen. Under sista femtio minuterna avlossade Boston inte fler skott än de gjort på fem minuter på Anders.
I det läget var det ingen säger ingen som lastade Anders för målen.
Men i efterhand i stats-styrda NHL är det få supportrar som kommer ihåg det. Nu heter det bara att han silade hejvilt typ.
Nå, jag måste väl tro att lagets spelare och coacherna förstår det där bättre.
Klockan 04.00 svensk tid tar Vancouver Canucks emot Washington Capitals. Blir det Anders premiär för hemmapubliken? Jag tror så.
I morgon fredag, eftermiddag svensk tid tar har vi KHL-derby i Moskva då Spartak tar emot Dinamo. Ska vi räkna med att den internationella supermålvakten mApKyss sållet Svensson upprepar sin senaste bedrift och inte släpper in ett enda mål? Visserligen genom att sitta på läktaren, brädad av bättre målvakter, men ändå.