Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Man inser att apmonstrumen är hårt pressade efter fjolårets sportsliga fiasko på alla fronter för Apan följt av rekordförlusten på 17 miljoner och det extrema ointresset lokalt för att se Apan spela.
Den lille sidekicken, verksam inom äldrevården, uppträder allt mer galet och du har nog hittat orsaken. Den lille stackarn kommer inte till och sublimerar sin ångest i Apboken genom att attackera fina Luleå Hockey när det är hans eget huskors det handlar om:-) Om han nu har något: att döma av de "intellektuella förmågor" (läs: brist på sådana) han ger uttryck för i den nedsolkade Apboken har man svårt att tro att någon skulle ha något med den nollan att göra. Annat än i sammanhang de senare får beskriva under vinjetten "MeToo" vill säga;-)