| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Nu skickar man fram köpespelaren Ellis som hittar på: "Morgan Ellis menade att Marcus Högström filmade vid en situation som gav Skellefteås back en utvisning. – Det är frustrerande att se honom gå ned så där enkelt. Han överdriver väldigt mycket, säger Ellis. "
Sanningen - som vi alla vet - är ju den att när Apan märkte att de inte hade någon chans om de försökte spela hockey - Djurgårn var för bra för Apan - så började Apan veva med klubborna efter varje avblåsning samt överfalla djurgårdsvakten när han blockerat. Allt i avsikt att Djurgårn skulle sluta spela hockey och koncentrera sig på att försvara sig mot de kommande överfallen.
Denna tragiska och osportsliga taktik, signerad CryBert, lyckades ju så pass att Apan lyckades stoppa brakförlusten och till slut bara förlorade med 2-1, samtidigt som zebrorna påverkades att döma fler utvisningar på gårdare än på apor i andra och tredje perioderna.
Markus Högström blir inte svaret skyldig utan förklarar: "Jag tycker att vi är det bättre laget och de försöker ändra matchbilden genom att buffla, trycka och bråka med oss. Det ser jag som en styrka för oss att de försöker ändra på vårt sätt att spela. Tiderna förändras."
En helt korrekt beskrivning, intygar vi som såg matchen.
När det spelades hockey, i första perioden, var Djurgårn överlägsna Apan. Gårdarna neutraliserade enkelt Apans inköpta målskyttar, samtidigt som de lirade skjortan av Apans icke existerande försvar.
Väl medvetna om att de var underlägsna gav CryBert aporne order om fulspel, fusk och allmän osportslighet.
Denna gång misslyckades de dock.
Nu ikväll kommer de att försöka med samma taskspel uppe i ApArenan och som alla vet brukar fusket ofta lyckas där. En seger för Djurgårn ikväll vore en seger för hockeyn och en förlust för hockeyförstörande tendenser av ett lag som visat var de står i frågan genom att ha utnämnt landets störste filmare och fuskare, en överfallare av målvakter och ofta långtidsavstängd för fega och farliga påhopp bakifrån på motståndare; en lagkapten som dessutom offentligt erkänt att han fuskar så mycket han kan.
Frågan är hur länge aporna kan upprätthålla hemmafavörerna? När publiken inte vill se eländet längre blir det svårare att sätta tryck på domarna. Men å andra sidan är det ju lördagskväll i ApSchtaan och avlöningarna har precis betalats ut. Så kanske de får fler än de pinsamma 3 500 senast de spelade hemma, nu förstärkta av skränande sexfingriga som är så påverkade av skogsstjärnan att de inte ser isen. Men skräna kan de. Och leverera oönskade armgester.
På presskonferensen efter matchen igår skämde Klockare i vanlig ordning ut sig: – Det var ingen rolig start från vår sida i alla fall. Jag vet inte var vi var, om vi satt kvar i en buss eller på flyget. Det var under all kritik, säger tränaren Stefan Klockare.
Alla känner igen mönstret. Om Apan går dåligt beror det ALDRIG på att motståndarna är bra. Det är alltid Apan som inte "tagit fram sitt överlägsna spel" bara. Eller zebrorna som är emot Apan.
Men att respektera duktiga motståndare? Aldrig!