| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Inför säsongen uttalade ju Vancouver att den som går bäst för tillfället tar spaden.
Inledningsvis fick dock Markan varje match ända till han fått neråt 80% räddningar några matcher i rad, så den allmänna uppfattningen blev förstås den att Markan sågs som etta.
Men sedan har Grizzly levererat 2 nollor av 4 och dessutom påverkas nog Canucks av siffrorna 94,3% mot 90,8%.
Kanske de kör Anders fortsatt nu, till han får sämre siffror någon match?
Jag tycker att det är lite synd att de inte fullt ut kan köra det som Rönken och Bulan etablerade för några år sedan, medan självutnämnda experter vred sina händer: De hade två bra målvakter och körde principen varannan match långt in i säsongen och först om någon tappade stilen rejält ändrade de på upplägget. Och om någon vakt blev tydligt stabilare än den andre blev den vakt huvudvalet mot slutet och slutspelet.