0-1 efter första perioden Apan - Djurgårn och allvarligt talat; ett lag spelar hockey medan det andra laget inte alls hänger med. Skotten 5-15 till Djurgårn i första perioden som stöd för hur överlägsna DIF är.
Det enda Apan har att komma med i hockey är ju att de har två duktiga skyttar i form av köpespelarna Möller och highsticking Lindström men eftersom det är väl känt ser ju gårdarna till att de knappast får låna puck och då bidrar de föga där de står vid borte blå och hänger på sargen.
Som alla förstår kommer alltså Apan i vanlig ordning att ge upp och i stället köra sina vanliga överfall i stället.
CryBert förklarar nu i paus att "apan har stressat upp sig", Klockare hade väl som vanligt påstått att "Apan var kvar på planet". Huvudsakligen att de inte "råkar" erkänna att motståndarna är duktiga.
I Apboken skämmer de båda apmonstrumen ut sig i förtvivlan över Luleås vinst och tycker det är en god idé att börja snacka skit om Pölsan. Hatbrottslingen uppmanas ta diskussionen i Pölsaboken, men det kan han förstås inte;-)
Hatbrottslingen är nämligen livstidsavstängd i Luleåboken, Pölsaboken och MooDooboken. Helt korrekt. Han borde ju också vara livstidsavstängd i APboken förstås.
Och fyfan vilket härligt mål. Apan har helt felaktigt PP och står uppställda för att försöka spela hockey men DIF tar pucken och kontrar. Grejen är den att det är ett lånpass och köpespelaren Orio har all tid i världen att hinna först för att ta pucken. Men han står och sover. Så gårdaren hinner först och drar sedan ned köpespelaren Orio hur lätt som helst och hänger 0-2.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Det enda Apan har att komma med i hockey är ju att de har två duktiga skyttar i form av köpespelarna Möller och highsticking Lindström men eftersom det är väl känt ser ju gårdarna till att de knappast får låna puck och då bidrar de föga där de står vid borte blå och hänger på sargen.
Som alla förstår kommer alltså Apan i vanlig ordning att ge upp och i stället köra sina vanliga överfall i stället.
CryBert förklarar nu i paus att "apan har stressat upp sig", Klockare hade väl som vanligt påstått att "Apan var kvar på planet". Huvudsakligen att de inte "råkar" erkänna att motståndarna är duktiga.
I Apboken skämmer de båda apmonstrumen ut sig i förtvivlan över Luleås vinst och tycker det är en god idé att börja snacka skit om Pölsan. Hatbrottslingen uppmanas ta diskussionen i Pölsaboken, men det kan han förstås inte;-)
Hatbrottslingen är nämligen livstidsavstängd i Luleåboken, Pölsaboken och MooDooboken. Helt korrekt. Han borde ju också vara livstidsavstängd i APboken förstås.