Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Ja du, Wennermalm.
Det handlar om hockey och likt andra sporter handlar det om att det lag som vinner är vinnare. Ofta eftersom de är bättre, ibland med inslag av tur vilket dock jämnar ut sig i längden.
Men tjusningen är den att inget är avgjort när pucken släpps. Klubbar med mer pengar kan ofta köpa och utbilda bättre spelare och vinner därför mer ofta än lag med färre resurser.
Men det som till slut avgör är vad som händer på isen. Därför har vi varit med om Miracle on Ice 1980, eller att Vilda Väsby fick komma upp i Elitserien där de - med wikegård som tränare dock levererade sämsta resultat någonsin - eller att dalalagen av och till kommer upp till vild glädje för folket antingen söder eller norr om Siljan. Eller att Kronan mot alla odds lyckas knata sig upp och försvara sig kvar. Och så vidare.
Eller att unga pojkar är beredda att spela landhockey på gatan till ingen ser pucken längre, eller ta sig till ishall för de tidigaste eller senaste och därmed sämsta tiderna.
Texten ovan ÄR hockey. Det är vad det handlar om och det är själva grunden till att så många av oss förstår och älskar sporten.
Att sitta och käka middag och fyllna till för att därefter producera trötta kommentarer syftande till att i första hand hitta konflikter och lura läsare klicka upp annonspengargenererande sidor...det har ingenting alls med hockey att göra.
Vill man hitta en konflikt som borde skrivas om, ett monumentalt fiasko signerat inflytande på hockey av folk som inte förstår hockey kan du analysera följande:
• Ligan tvingar alla lag som ska "accepteras" spela i Elitserien SHL att utrusta hallar för 5000 åskådare.
• Cmore har satt ordningen ur spel genom att sponsra klubbarna till den grad att de inte behöver fylla hallarna; åskådarsiffrorna får en begränsad ekonomisk betydelse för klubbarna.
• Klubbarna fortsätter hålla och höjer priserna till den grad att de tömmer läktarna och åskådarna som ofta redan har matchen betald men på nätet och i TVn stannar hemma eftersom de inte har råd att betala dubbelt och fyrdubbelt för hockeyn.
Ligans extremt korkade beteende har alltså lett till att all elithockey SKA spelas i gigantiska hallar, med platser som snart oftare är tomma än fulla.
DET är ett fiasko och DET är en följd av att folk, som inte förstår hockey i grunden, ramlat in på positioner med makt, där de samlas och mässar "marknaden, marknaden, marknaden" likt tibetanska munkar i gemensam strupsång.
Något behöver göras och lösningen formulerades redan för 2000 år sedan:
UT MED MÅNGLARNA UR TEMPLET!