Nej, men nu jävlar. PP för HV igen och den är en j-a felutvisning av den f-e Frisören.
En lulespelare och en HVspelare i fysisk närkamp om puck och de böjer sig allt mer mot varandra - HV-spelaren bedömer mottrycket fel och faller.
Luleå klarar boxen och direkt efteråt får Luleå PP, och den är lika billig den - en s k kompensationsutvisning på en HV-spelare som bara tacklat Cehlin mot sarg.
Olle snett uppåt på sidan står och lurar med pucken, slår ett hårt pass till Kovacs, bakom närmaste stolpen och Kovacs direktpass cross snett över mittlinjen till Cehlin, som från två meter klappar in pucken i den stora luckan där vakten inte hunnit sidförflytta.
Ett sådant där PP-mål som man skulle vilja se typ var femte PP Luleå spelar:-) Och med det hotet skrämma de boxar vi möter så pass att vi får ännu bättre öppningar för Olle att välja pass till slottet, till back eller cross.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
En lulespelare och en HVspelare i fysisk närkamp om puck och de böjer sig allt mer mot varandra - HV-spelaren bedömer mottrycket fel och faller.
Luleå klarar boxen och direkt efteråt får Luleå PP, och den är lika billig den - en s k kompensationsutvisning på en HV-spelare som bara tacklat Cehlin mot sarg.