{370}: Swehockey som ersätter oldoldschool - radiosporten med musik av ett slag som bedömdes OK för de flesta - plötsligt avbruten av "Och nu över till...
...vilket fick blodet att isas i ådrorna på hockeysupportrar, som följde bortamatcherna på det enda sätt som fanns tillgängligt, och nu undrade: • ska vi till den arena där vi spelar? • har vi gjort mål? • har vi släppt in mål?
Ett sätt att leva där man pluggade eller arbetade ackompanjerad av radiosporten vilket inte störde mycket eftersom det mesta var sekunda och de minuter det rapporterades mål från den arena där vårt lag spelade var få även fast det var mer målrikt än nu.
Numera kan man förstås ha uppe inte bara egen utan om man så vill flera matcher simultant på monitorerna och kommentera vad som utspelas - inte som tidigare genom att jubla eller vråla i det rum man befann sig - utan on-line till alla som vill svara världen över.
Allt har förstås blivit bättre. Men ibland kan man fundera på om vi förlorade något samtidigt som vi vann annat?
Det är väl som the replicant Roy uttrycker saken i slutet av sin 4 yeras life span.
All these moments will be lost in time. Like tears in rain.
Lycka till att återuppleva radiosporten, fast som swehockey:-)
Sven.Savage: Ja radiosporten var/ är överlägset. Jag lyssnade alltid efter om publiken jublade när de gick till en av arenorna vid mål, då hade man ett litet hum om vilket lag som gjort mål..
Radiosporten var magi emellanåt, istället för att behöva vänta till Sportspegeln i ovissheten.. finalerna -90 och -91 mot just DIF följdes av undertecknad maniskt på sportradion , (bortamatcherna förstås) DIF vann rättvist båda åren. Det jag störde mig på var att LG Jansson hade sin (son?) i Djurgården och därmed viss partiskhet
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
...vilket fick blodet att isas i ådrorna på hockeysupportrar, som följde bortamatcherna på det enda sätt som fanns tillgängligt, och nu undrade:
• ska vi till den arena där vi spelar?
• har vi gjort mål?
• har vi släppt in mål?
Ett sätt att leva där man pluggade eller arbetade ackompanjerad av radiosporten vilket inte störde mycket eftersom det mesta var sekunda och de minuter det rapporterades mål från den arena där vårt lag spelade var få även fast det var mer målrikt än nu.
Numera kan man förstås ha uppe inte bara egen utan om man så vill flera matcher simultant på monitorerna och kommentera vad som utspelas - inte som tidigare genom att jubla eller vråla i det rum man befann sig - utan on-line till alla som vill svara världen över.
Allt har förstås blivit bättre. Men ibland kan man fundera på om vi förlorade något samtidigt som vi vann annat?
Det är väl som the replicant Roy uttrycker saken i slutet av sin 4 yeras life span.
All these moments will be lost in time.
Like tears in rain.
Lycka till att återuppleva radiosporten, fast som swehockey:-)