Luleå HF

M.Lemiux: Intressant och visst har du rätt i mycket. När det gäller mitt påstående att spelarna är "större nu" invänder du med rätta.

Det jag uttryckte dåligt var att jag menade att den kraft, med vilken en spelare träffar en annan, nu är betydligt större som följd av att den kraften väsentligen utgörs av vikt x hastighet och eftersom det går allt snabbare nu blir kraften högre även om spelarna är lika tunga som tidigare. Hastigheten blir förstås en kombination av båda spelarnas hastighet vid en frontalkollision och är båda snabbare än tidigare ökar detta rejält.

Jag skulle nästan vilja påstå att minnesbilden vid en "monstertackling" förr i tiden som regel var att den tacklandes supportrar jublade, medan den tacklade småskämdes när han åkte tillbaka till båset.

Men inte de "monstertacklingar" vi ser idag med spelavbrott, medvetslösa spelare och blåljuspersonal och ibland ambulanser ut på isen.

På samma sätt tror jag inte att hjärnskakningarna och därmed hjärnskadorna var så utbredda som de är idag när många spelare får avbryta karriären i förtid - ibland redan som junisar - för att försöka rädda den framtida hälsan.

Sven.Savage: Precis, som du säger är det farten tacklingarna kommer med idag och att det är open ice, samt att de som blir tacklade en del gånger blir låga just innan tacklingen så all kraft kommer på skallen och ibland är det så att tacklaren själv missbedömer situationen eller bara är vårdslös.
Min gamla bild av en monstertackling är som din med skillnad att tacklingarna oftast blev mot sargen mot en motståndare som oftast var beredd på tacklingen också och istället för hög fart var det var den fysiska styrkan från tacklaren som blev kraften i tacklingen som satt axel mot axel eller en fin bröstvärmare :-)

Noterar att på Urkenhockey där många Luleåsupportrar skriver diskuteras att i samband med jubileumsmatcher med alla Luleås tidigare lagkaptener på isen buade ett antal supportrar åt Mikael Renberg, vilket man tyckte var tråkigt.

Jag håller helt med.

Därefter diskuteras bakgrunden - lite nämns att Mikael drog till Toronto fast han mer eller mindre lovat stanna och att han inte betalade det han avtalat betala Luleå om han drog "eftersom det inte var tillåtet av NHL".

Men framför allt diskuteras det faktum att han lämnade Luleå för att spela för Apan.

Där många anser att man får "förstå att Mikael var sur eftersom han förlorat sex miljoner på Obolhärvan".

Men jag saknar en information och det verkar som att de som skriver inte känner till hela bakgrunden.

Det var nämligen så att bestämmelserna tidigare var sådana att pensionspengar inbetalades av klubbarna till en säker institution. Alla gjorde det, för så hade förbundet-spelarfacket-klubbarna kommit överens om.

Det som ändrade på detta var att Mikael Renberg begärde att själv få välja hur han ville förvalta sina pensionspengar eftersom han ville lägga stålarna hos OBOL. Micke lyckades erhålla den rätten, och med honom som dragplåster hängde sedan ett antal spelare i olika klubbar på.

Alla blev alltså lurade av svindlaren OBOL-Bosse och hade inte Mikael Renberg slagits för saken skulle det aldrig hänt.

Sedan - när bedragaren avslöjades - krävde Mikael Renberg att Luleå Hockey skulle täcka hans förluster. Luleå Hockey hade alltså betalt Mikael Renbergs pensionspengar en gång och på Mikael Renbergs begäran betalt pengarna till OBOL. Nu kom Mikael och krävde att Luleå Hockey skulle betala pengarna en gång till, men denna gång till Mikael Renberg personligen.

Min bedömning är att det var självklart att Luleå INTE skulle betala dessa pengar en gång till och så blev det naturligtvis också.

Och därför lämnade Mikael Renberg Luleå och skrev på för Apan.

Nästan alla mina minnen av Mikael Renberg är positiva, men när det gäller OBOL-härvan och hans agerande i samband med den, är jag mycket besviken på honom.

Men inte fan skulle han ha blivit utbuad. Det var mycket tråkigt.