M.Lemiux: Jag kan förklara. Det beror på att ni möter SAIK. Medias och domarnas gullgrisar.
Tror att det är Avsnitt III i domarboken. Paragraf 14C "När två spelare slåss lika mycket och det ena laget är SAIK, ska det andra laget tilldelas 2+2. SAIK ska tilldelas 2 minuter".
Zappaholic: Ja, du har nog helt sant att detär så :-) Konstigt att inte Harju blev utvisad på slutet då tre st SKAIK spelare kastade sig på honom...det måste domarna ha blundat för.
Zappaholic: Du är en guru, så är det förstås. Zebrorna har en speciell apbok.
Och som lök på laxen lägger Olle ett snyggt långpass, tror han, men bygden-spelaren Petterson har läst det hela varpå det blir årets indian i Delfinen och Lassi är så häpen att han inte hinner ut varpå Pattersson starkt pangar in 0-1.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Tror att det är Avsnitt III i domarboken. Paragraf 14C "När två spelare slåss lika mycket och det ena laget är SAIK, ska det andra laget tilldelas 2+2. SAIK ska tilldelas 2 minuter".
Klart som korvspad således