Sven.Savage: inte över än! Tror knappast att vi orkar med det här tempot över 3 perioder och en kvittering från er och hela matchbilden kan vända. Gissa om bullan kör hårtorken i breaket!?
Apan sätter t o m 2-0 och det är ett dragskott på distans mot en oskymd Lassi. Visserligen sitter det i plockkryss men sådana mål släpper Lassi nästan aldrig.
Känns nästan som att Filip får ta över spaden i andra, men gissar att de inte byter Lassi efter bara två insläppta.
Luleå får lira PP sista två och cirkulerar puck utmärkt i Apzonen, men utan att någon får läge för vettigt skott. Ap-boxen är stor och aggressiv och Luleå hittar inga öppningar.
Ja fy för den lede.
Jag tycker att detta var Luleås allra sämsta period i år och Apan tackar för chansen och kör över oss fullständigt. Och nu kommer vi till andra perioden, den då Luleå som regel är allra sämst. Med långt till båsen och en Apa med hastighet som en hare mot sköldpaddor från Luleå...det kan ju bara bli värsta gangbanget och sämsta minnet för oss någonsin.
Sven.Savage: Säger ingenting om SKAIKs ledning för de har vart det bättre laget i första...det som irriterar mig är deras mål, hur de kommer till...Förra matchen bjöd vi på två mål och deras tredje var flipper-studs in ocg de vann orättvist då vi nog var det bättre laget, sett matchen igenom. Denna match har inte börjat bra på den punkten heller...en bjudning och andra målet ska Lassi ta, inget hårt skott och han såg inte vaken ut med plocken. SKAIK har vart bättre denna period, inget snack om det, men båda målen är bjudningar....SUUUUUCK
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Vet du om det visas något mer intressant och spännande på någon annan kanal.
En debatt om 1800-talslitteratura strömmar i Långbortistan, kanske?
ÅÅÅÅÅH, nej! Vi slipper inte ens pungpinan Aplindberg - nu hoppar han in som assisterande kommentator och runkar skitnödig satsestetik.