Blister Brigade: Ja, när t o m du anser Apvinsten klar vet jag att den feta damen har sjungit.
För mig känns det som ett sådant där läge när folk förr i tiden öppnade fönstret och slängde ut TVn. Numera har vi ju bara platta skärmar så det blir nog inte samma smäll som med gamla dumburkar.
3-1. Cehlin får skotchans efter en vunnen tek i PP och drar upp den i klubbhandskrysset på Ortio som inte hinner agera.
Och nu blir det PP för Apan igen.
janneemillarsson tacklar ned Pudas, och först ser det onödigt ut, på ej tacklingsbar spelare, men i reprisen inser man ju att Pudas precis spelat iväg pucken och därmed fortfarande är tacklingsbar. Och det är ju helt tillåtet, men det begriper inte idioterna-zebrorna.
Och naturligtvis sätter Apan 4-1, men på reprisen syns att Aplindholm utan att vara attackerad passar på att lägga sig på Lassi och det kan ju inte tillåtas så...idioterna-zebrorna tillåter det ändå, förstås.
Nu får Lassi slippa eländet och Filip tar spaden. Känns som att Bulan kunde valt att göra det direkt i paus.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
För mig känns det som ett sådant där läge när folk förr i tiden öppnade fönstret och slängde ut TVn. Numera har vi ju bara platta skärmar så det blir nog inte samma smäll som med gamla dumburkar.