Blister Brigade: Ja, lärlingen har ju blivit tillsagd att ge fan i sina tidigare principer att hitta anledningar att döma bort samtliga mål han kunde, men det här är ju löjligt.
Får en Apa lägga sig på Lassi i målgården med följd att Möller får helt öppet mål?
Helt j-a sjuk bedömning.
Nu tillåts Luleå faktiskt sätta 4-2, men det känns ju som att det bara beror på att Apan inte ids ta i längre mot det meningslösa och obefintliga motståndet.
Däremot glädjande att det var Robin Kovacs som pangade in målet. Mycket trevligt att han fick sätta ett mål - det är hans fjärde säsong i Elitserien SHL - visserligen bara en match för Riktiga AIK, tre matcher för Riktiga AIK och tre matcher för Röglarna innan Luleå, men han har faktiskt aldrig målat i SHL.
Låt oss hoppas att detta mål får det att lossna ännu mer för Kovacs i sin fina omgivning Ola och Cehlin.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?