Luleå HF

Blister Brigade: Hehe...jo, det förstår jag.
Suck..å istället för att vi fick 3-4 i slutet av andra som hängde i luften så gör ni istället 5-2...Klant-Själin träffar för 1565621056051 gången denna säsong benet på en motståndare (Gunnarssons arvtagare) och ni får en 3 mot 2 som förvisso går långsamt, men ingen Luleåspelare ids arbeta hem och Lindholm får enkelt göra 5-2

M.Lemiux: Det här var den andra intressanta händelsen denna match, ur lulesynvikel (Kovacs mål det första).

Luleå lirar PP med fem forwards och det blir ett riktigt PP, och en enorm skillnad mot vad vi sett på länge, där vi satsat stenhårt på två "PP-backar" som bara klarar av fyra saker:
• ta 10-15 sekunder på sig för att lägga puck till rätta utan att åstadkomma något
• skjuta helt värdelösa skott
• passa vidare pucken, men leta upp den spelare som helst inte ska ha puck och då lägga den vid sidan av denne så att han inte kan göra något annat än att ta ordning på puck och då har han redan en motspelare på sig
• tappa ut pucken ur zon, gärna så att motståndarna får ta över den och kontra.

Nu hade vi Cehlin som central back och Gudars skymning vilken skillnad. Han direktpassar stenhårt men perfekt till medspelare eller skjuter och är ungefär hundra gånger bättre PP-back än alla våra backar efter janne Niinimaa.

Jaha, nu målar Luleå med en snarlik "pååkning på vakt" som zebrorna dömde mål på tidigare, fast då var det ju Apan som målade.

Den hår pååkningen var betydligt lindrigare och dessutom betydligt tydligare att lulespelaren verkligen blev crosscheckad bakifrån och dessutom gjorde lulespelaren en kullerbytta för att undvika vakten.

Så, hur dömer idiotoerna?

Inget mål. Utvisning på lulespelaren som liksom av en händelse hette Hedman. PP för Apan och mål igen. 5-3 blir 7-2. Zebrorna måste bli rika på det här, genom alla aktier i Apkraft de helt säkert mottagit av Apkommunen; någon annan förklaring kan jag inte se.