| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
I sakfrågan håller jag med er. Laget i ens hjärta är där för evigt. Däremot kanske vi tillhör ett utdöende släkte som lärt oss hålla på ett lag med mycket nära lokal anknytning.
Tiderna förändras och den lokala anknytningen är inte självklar, snarare tvärtom. Sannolikt kommer förstås rookies att gärna hänga på det lag vännerna håller på och som man kan se hemma, men lite skillnad blir det kanske.
Jag håller ju av en lång rad anledningar på LSK i sparkboll men när jag flyttade till Sthlm var det inte svårt att gilla Hammarby, ett lag som har allt. Utom platsen i mitt hjärta där det vackra klubbmärket med sparkbollen är ingraverat och det finns bara plats för ett märke där.