| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Jag har sedan en tid förklarat att vi redan nu kan räkna med att Läjkers vinner både liga och SM. Mycket svårt att se hur något annat lag skulle kunna utmana. I alla fall inte i serien, där kommer Läjkers att vinna och vinna. Kanske en liten chans/risk att något lag kan överraska i ett slutspel men att lyckas ta fyra vinster mot Läjkers blir svårt, kanske omöjligt. Kan Warulfven? Kan Djurgårn? Mycket osannolikt, iaf som det ser ut nu. Apan? Ha ha, helt uteslutet.
Kan förresten inte förstå hur Luleå kunde vara så låga mot Apan i dubbelmötet. Oväntat intensiv hög press av Apforwards, och Luleås backar la sig oväntat platt och levererade säsongens i särklass sämsta matcher och då föll allt ihop varpå Apans duktiga skyttar fick full lekstuga.
Men därefter har Apan normaliserats till det 0-0-dyrkande lag de i grund och botten är. Starka insatser senaste två matcherna med förlust 0-1 på övertid mot HV samt förlust 2-0 - sista i tom kasse - mot Pungen.
Sammantaget när det gäller aktivt spel med vakt i mål under tre perioder har Apan alltså lyckats med 0,0-0,5 i genomsnitt senaste två matcherna och det är ju fantastiskt lyckat av 0-0-dyrkarlaget; bara 0,01 från att det avrundat skulle ha handlat om perfekta 0-0. Magiskt, suveränt, köpespelartriumf!