| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Pungen är som vanligt ett tjotahejtigäng av tuta och kör-typ och ett lag med sådan kaoshockey är svårt att försvara sig mot eftersom det saknas ordning....
...ja, se på fan. Där sätter Pungen 0-1. Det är Pontus Själin som har kontroll över puck i egen zon men lägger ett uselt pass vid sarg varvid Pungen Niklas Persson får kontroll över pucken och då borde Själin gå på honom tufft fysiskt men är i stället alldeles för mjuk med följd att denne Pung kan slå ett pass till en helt naken pung i slottet och med tre spelare omedelbart framför Lassi ser han inget och Pungen klappar in 0-1 för Pungen.
Elva minuter spelat nu och allvarligt talat känns det som att Luleå fortfarande inte har vaknat och Pungen har ganska totalt ägt spelet.
Nu hade precis Luleå pucken i Pungenzon och en pungback tycker att det är en god idé att bakifrån crosschecka omkull en lulespelare långt ifrån där pucken och spelet befinner sig. Fläskbergethockey, alltså, men zebrorna ser det hela och Luleå får PP...