Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Håller med dig till en viss gräns, men det sätt han (Pär K) jobbar på främjar knappast klubben som i detta fall inte är Asplöven som låg lite taskigt till geografiskt, nu är det Oskarshamn med ett visst annat tryck om man ser till spelar antal mm..
Men som tex. Pantern tydligen ha gjort, "bluffat" med räkenskaperna som de lämnat in är väll att ha passerat gränsen av det tillåtna!! eller?? ;-D Var nog lite mer än "list" som låg bakom det, men jag kan ha fel... ;-) Hur som helst så ska det bli sjukt intressant hur de ska klara av det i April igen, dom (licensnämnden) lär nog vara mer vaksam över vad de godkänner denna gång för Pantern var ju ute ur HA under ett par veckor!!