6984: Förstärka eller ren filmning spelar väl ingen som helst roll (vart ska man dra gränsen?)...same shit different name...hör definitivt inte till vilken sport som helst. Själv likställer jag det med doping...förbannat jävla osportsligt är det vilket fall som helst. Åsså som grädde på moset så gör ”våran” Jimmie comeback till ”mitt” lag nu. Har sagt till alla jag känner att jag ger honom en(1) match...gör han som han brukar lägger jag denna säsong till handlingarna
Knegare: Haha! Grattis till värvningen ;) Det är väldigt uppfriskande att du kan bedöma spelare för vad de är, oavsett lagtillhörighet. Det skapar iaf lite hype till en väldigt profilfattig liga men det tar nog inte länge innan han blir avstängd då jag tycker han är en mycket klumpig och vårdslös spelare som kommer undan med förvånansvärt mycket. Om vi har nog tur så är han helt enkelt så dålig att han går tillbaka till SK Lejon så vi hockeyälskare slipper bevittna skiten.
Knegare: ungefär som skillnaden mellan screening och interference. Kan vara liten skillnad men ändå finns det. Vi har även regler på filmning så det står domarna fritt att visa ut. Att bara kasta skit på spelare som filmar eller förstärker känns fel.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
· 
