Jag har satt på ytterligare en match: Rögle-Läjkers.
Läjkrarna fick in 3-1 i slutet av första men nu i andra har Rögle satt 4-1!
Men de 4-5 minuter jag sett av matchen i andra är det ett väldigt tryck av Läjkers hela tiden och jättechans på jättechans men Röglevakten Pogey står emot allt. Nyss fick ändå Läjkers straff men den tar Pogey också.
Och så sticker Rögle igenom men en liten chans. Efter 12 minuter av perioden är skotten i perioden 2-15 för Läjkers men målen 2-0 för Rögle - för där sätter de 5-1 också:-)
Eftersom vi sett Öret mot Luleå tidigare visste vi ju redan när Öret sätter 0-1 på första skottet i första matchminuten att nu blir det - som vanligt extrem köttmur och styrspel av Örena och möjligen inga fler mål alls.
Och så verkar det också bli. Även om Öret spelar småfult och nu åker på sin femte utvisning, vilket dock varit tämligen ofarligt denna match när Luleå saknar PP-
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Jag har satt på ytterligare en match: Rögle-Läjkers.
Läjkrarna fick in 3-1 i slutet av första men nu i andra har Rögle satt 4-1!
Men de 4-5 minuter jag sett av matchen i andra är det ett väldigt tryck av Läjkers hela tiden och jättechans på jättechans men Röglevakten Pogey står emot allt. Nyss fick ändå Läjkers straff men den tar Pogey också.
Och så sticker Rögle igenom men en liten chans. Efter 12 minuter av perioden är skotten i perioden 2-15 för Läjkers men målen 2-0 för Rögle - för där sätter de 5-1 också:-)