0-0 i Apschtaan efter första perioden. Det är Sjöqvistarn som "dömer" vilket innebär att det blev hemmafavör förstås.
Första perioden: • 16 min 5 mot 5 • 4 min PP för Apan
I Semer sitter man och talar om "klassiskt försvarsspel hos Apan"?
Vad menas?
Att tala om Apan och försvarsspel i en och samma mening låter ju som en paradox av typen "i den här byn klipper frisören alla som inte klipper sig själv; vem klipper frisören?"
Öret har dragit upp tempot och kör över de lata köpespelarna och undermåliga "egna produkterna" hos Apan. 2-0 nu och stackars Gustaf Lindvall med spaden visar konsekvenserna av att han var kvar i Apschtaan hela junistiden där målvaktsträningen sammanfattades i instruktionen "ta pucken". Trots sex års riktig utbildning i andra klubbar därefter är det fortfarande lite följder av ap-"utbildningen" och på båda skotten har han stått helt paralyserad.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Första perioden:
• 16 min 5 mot 5
• 4 min PP för Apan
I Semer sitter man och talar om "klassiskt försvarsspel hos Apan"?
Vad menas?
Att tala om Apan och försvarsspel i en och samma mening låter ju som en paradox av typen "i den här byn klipper frisören alla som inte klipper sig själv; vem klipper frisören?"