Daddeh: Helt rätt om Lill-Nisse! Klart grabben ska till OS!
Ser att ni vill att även de tre andra lulespelarna ska bära del av hundhuvudet med Mikkel efter röglarnas mål.
Ni kan ju ha delvis rätt i det, dvs att de andra spelarna - i första hand Engsund som är närmast - borde ha säkrat upp genom att vara beredd om Mikkel skulle släppa.
Men jag vet inte riktigt. Mikkel hade ju hela två lägen när han har god chans att hindra att motståndaren får vända upp mot mål - än mer hindra att han får komma förbi och bli fri mot mål. När röglaren trots detta lyckas ta sig fri överraskar det Engsund och Harju som inte hinner fram med klubborna, medan den fjärde - var väl Kovacs - upptäcker att röglaren kommit loss och vänder sig då åt andra hållet, uppåt, för att upptäcka om någon kan få pass; han räknade väl med att Engsund-Harju skulle ta det närmaste ansvaret, men de stod och sov en sekund för länge.
Jo, Mikkel har skärpt sig lite, håller med. Punktade inte honom idag men det som bl a irriterat tidigare har varit att han signalerat orörlighet och ointresse. Han KAN ju spela, så hoppas det fortsätter och blir så.
Sven.Savage: Jag håller absolut med om att Mikkel borde ha hanterat just denna situation bättre, men tycker samtidigt det är slött försvarsingripande av de andra Luleåspelarna. Det är trots allt en 1 mot 4-situation som inte ens borde ha renderat i en målchans med bättre understöd från övriga spelare. Hade jag varit Bulan hade jag skällt ut samtliga inblandade.
Tacksam för den propagandahockey som Apan levererar.
Matchen kan ju användas för utbildning som instruktion där eleverna koncentrerar sig på att spana in aporne för att få klart för sig hur man inte ska göra.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Ser att ni vill att även de tre andra lulespelarna ska bära del av hundhuvudet med Mikkel efter röglarnas mål.
Ni kan ju ha delvis rätt i det, dvs att de andra spelarna - i första hand Engsund som är närmast - borde ha säkrat upp genom att vara beredd om Mikkel skulle släppa.
Men jag vet inte riktigt. Mikkel hade ju hela två lägen när han har god chans att hindra att motståndaren får vända upp mot mål - än mer hindra att han får komma förbi och bli fri mot mål. När röglaren trots detta lyckas ta sig fri överraskar det Engsund och Harju som inte hinner fram med klubborna, medan den fjärde - var väl Kovacs - upptäcker att röglaren kommit loss och vänder sig då åt andra hållet, uppåt, för att upptäcka om någon kan få pass; han räknade väl med att Engsund-Harju skulle ta det närmaste ansvaret, men de stod och sov en sekund för länge.
Jo, Mikkel har skärpt sig lite, håller med. Punktade inte honom idag men det som bl a irriterat tidigare har varit att han signalerat orörlighet och ointresse. Han KAN ju spela, så hoppas det fortsätter och blir så.