Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Övriga reflektioner ikväll...
#24 Brendan Fjollfin i Växjö borde fan skämmas efter ikväll. Han åker in i hög fart och crosscheckar en icke puckförande Engsund som tittar åt annat håll stenhårt i halsen som stupar i isen som en klubbad säl och långsamt reser sig upp med andningsproblem. Engsund blir med all rätt förbannad och ger tillbaka en lätt rapping över benet och den veka translatlantfan "lyckas" på ett vidunderligt sätt åsamkas mer skada än en crosschecking i halsen av detta veka rapp.
Våra ofantligt skelögda SHL-domare tycker så klart att dessa två situationer är precis lika allvarliga, vilket leder till 4vs4. Jag räknar med en avstängning på Fjollfin för den där incidenten var svinful och Engsund är verkligen ingen som någonsin ligger ner mer än cirka 0,02 sekunder efter en smäll.
Appropå veka transatlantfanskap... Clark drar till med en superfilmning åter igen. Undrar om han även denna gång visade upp en gammal skada åt domarna, kanske drog upp damaskerna och visade en benskada från 1997 då han på skolgården förlorade i herre på täppan :)
Jag önskar verkligen att även fans till lag de hejar på kan sätta ner foten för dessa uppenbara filmningar. Det är först då som enögda ledare som t.ex. Sjödin kommer sluta försvara dessa situationer. De flesta är tyvärr alldeles för hemmablinda men det finns lite hopp bland vissa fans iaf.
Är det verkligen värt ett PP som oftast inte ens renderar i något mål att dessa legoknektar pissar på ens klubbmärke och anor?