| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
• Kostka bestämmer sig för att nu ska jag slå klubban i ansiktet på Nygårds och precis det gör han.
• SWINgerli bestämmer sig för att nu ska jag slå klubban i ansiktet på Nygårds och precis det grö han.
Det jag anser vara en skandal är att vi har SeMer som kan plocka fram alla situationer de anser bör diskuteras för att diskutera dem. Men de säger inte ett skit. PRAO-eleverna som simulerar journalister på tabloiderna gör det inte heller - inte konstigt eftersom de inte sett matcherna utan bara plockar några citat av SeMer.
Så. Varför väljer Swikegård och Sanny inte att lyfta fram detta?
Speciellt eftersom Aporna slagit klubbor i ansiktet på motståndare jävligt ofta på senare tid?
Det anser jag vara en skandal.
Skulle ett lag - där Swikegårds kompis inte är tränare och visar känslor - vara ansvarigt skulle det nog ha tagits upp.
Det är helt enkelt för jävligt.