Alltnog och medan. En ännu värre skandal idag är att Apan två gånger inom en minut slår klubban i ansiktet på samme motståndare. Och som alla vet handlar det inte om misstag utan det är fullständigt medvetna handlingar.
• Kostka bestämmer sig för att nu ska jag slå klubban i ansiktet på Nygårds och precis det gör han.
• SWINgerli bestämmer sig för att nu ska jag slå klubban i ansiktet på Nygårds och precis det grö han.
Det jag anser vara en skandal är att vi har SeMer som kan plocka fram alla situationer de anser bör diskuteras för att diskutera dem. Men de säger inte ett skit. PRAO-eleverna som simulerar journalister på tabloiderna gör det inte heller - inte konstigt eftersom de inte sett matcherna utan bara plockar några citat av SeMer.
Så. Varför väljer Swikegård och Sanny inte att lyfta fram detta?
Speciellt eftersom Aporna slagit klubbor i ansiktet på motståndare jävligt ofta på senare tid?
Det anser jag vara en skandal.
Skulle ett lag - där Swikegårds kompis inte är tränare och visar känslor - vara ansvarigt skulle det nog ha tagits upp.
Suck...åter igen i Skandinavium. Varför är det ALLTID i denna jävla arena som dummarna glömmer bort regelboken??? Enligt bokens alla regler skulle det dömts mål i den där situationen. Extra jäkla irriterande att Frölunda fått en snudd på identisk situation godkänd denna säsong (se länk nedan). Höjdhopparen och den andra tomten som inte kan regelboken borde bli förbjuden från att döma Frölunda vs Luleå. Strike tre är passerad med råge för höjdhopparen i den där arenan.
Bra match från Luleås sida iaf och hemskt kul att Cehlin äntligen är tillbaka. Lill-Nisse och Emil Larsson också grymt bra ikväll. Sedan vill jag se Lassi stå i nästa match då jag håller honom som en klart bättre sista utpost än Flipper.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
• Kostka bestämmer sig för att nu ska jag slå klubban i ansiktet på Nygårds och precis det gör han.
• SWINgerli bestämmer sig för att nu ska jag slå klubban i ansiktet på Nygårds och precis det grö han.
Det jag anser vara en skandal är att vi har SeMer som kan plocka fram alla situationer de anser bör diskuteras för att diskutera dem. Men de säger inte ett skit. PRAO-eleverna som simulerar journalister på tabloiderna gör det inte heller - inte konstigt eftersom de inte sett matcherna utan bara plockar några citat av SeMer.
Så. Varför väljer Swikegård och Sanny inte att lyfta fram detta?
Speciellt eftersom Aporna slagit klubbor i ansiktet på motståndare jävligt ofta på senare tid?
Det anser jag vara en skandal.
Skulle ett lag - där Swikegårds kompis inte är tränare och visar känslor - vara ansvarigt skulle det nog ha tagits upp.
Det är helt enkelt för jävligt.