| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Första gångerna för några år sedan jag hörde göteborgarn tänkte jag att nu har det kvoterat on en sparkbollskommentator som ska Frölundafavoriser. Men jag förstod snabbt att det var prima virke.
Han kan hockey och han kan lagens spelare och hans kommentarer både tillför och underhåller med precis lagom distans.
Jo, jag tänkte direkt på honom när du frågade och hans kommentarer om Nygårds näsa senast var härliga. Tydligen hade aporna varit på nygårdsnäsan redan i första perioden men det såg jag inte.
(Fast när både Kostka och SWINgerli med berått mod och tydlig avsikt klippte till Nygårds i ansiktet med klubborna med mindre än en minut emellan var det ju bara för jävligt och jag visade ju upp bildbevis på överfallen. Så jävla medvetet men så har väl CeyBert givit order om att de andra ska agera som OS-Lindström och därför haglar det av samurajslag mot ansikten när fulaporna är på isen numera: usch!)
Jo, den kommentatorn är bäst. Lena gillar jag också. Några nere i sydbotten är också hyggligt objektiva och halvkunniga.
Men aprunkaren är bara för bedrövlig. Fehlmannivå på den nollan, men så kommer de också från samma skola norran. Eller rättare; apfehlman var säkert aplindbergs "lärare" när det begav sig.
Aplindberg är inte bara kass hockeymässigt och missbedömer situationer, kan inte analysera matchbilder och kommer med synpunkter som får en att undra om han sett hockey tidigare; dessutom snackar han sönder matcherna genom att rabbla satsestetik som vore han Bosse "nej, inte en svarting till" hansson och vidare saboterar han varje paus/eftermatch-intervju genom att ltea skandaler, få folk att rasa, reta upp folk genom att dra upp frågor som läste han innantill från Skvaller-Forum på Flashback.
Och ovan på hans eländiga jävla aprunkande där han kommer i brallan om det går Luleå emot samt letar "dyrka apan"-vinklar på allt hur j-a långsökt det än ter sig. Jag satt i dagens match och väntade på att han skulle förklara att "Lill-Nisse är verkligen en enastående talang och det kunde man ju vänta sig eftersom hans morbror lirade för Apan innan har kom till Luleå", med bästa apmonstrumstuk.