SeNer intervjuar CryBert efter match, dvs det är Swikegård som ställer ledande frågor till kompisen CryBert med syftet att han ska slippa göra bort sig.
De kommer "tillsammans" ungefär fram till att bara "OS-linan" och övriga spelare lirar mycket bättre så vinner Apan.
Jahaja.
Det var ju en imponerande analys.
Om vi lämnar "slicka-komisar-under-fotsulan"-stuket och talar hockey vet vi ju alla vad det handlar om:
• köpespelarna är för lata • de upplockade junisarna duger inte • att plocka in det värdelösa fläskberget har fått alla att ledsna
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
De kommer "tillsammans" ungefär fram till att bara "OS-linan" och övriga spelare lirar mycket bättre så vinner Apan.
Jahaja.
Det var ju en imponerande analys.
Om vi lämnar "slicka-komisar-under-fotsulan"-stuket och talar hockey vet vi ju alla vad det handlar om:
• köpespelarna är för lata
• de upplockade junisarna duger inte
• att plocka in det värdelösa fläskberget har fått alla att ledsna