Vad skriver de nu på Apsidan? Nu när Apan kollapsar? Djupsinniga analyser, tankar om problemen och vad som kan och måste göras?
Nej, naturligtvis inte. De har inte den kompetensen och vidare är de sekttrogna dvs kan inte se sanning. Sådan sanning och fakta distribueras ju här i Luleåboken med jämna mellanrum, och vad gillar de sådant?
De blir rabiata, som vanligt. På senare tid, när de borde ha så mycket att diskutera om Apans fall, handlar de flesta inläggen om att de inte gillar att fakta presenteras här. Bemöter de fakta? Nej, inte alls. De försöker sig på att ilskna till på en budbärare. Läs bara:
Sidekicken: Kollat lite i Luleåboken och psykopaten Sven Savage fortsätter sprida lögner hat och förtal. Sjukt också det dyker upp galningar där inne som gillar dyngan.
Runkarn: Håller fullständigt med dig ang. Sven. Han borde förbjudas i Luleå-boken.
Sidekicken: Stort tack! Lär tyvärr inte hända, allt verkar tillåtet och galningen själv är ju moderator.
Sidekicken: Trollet Sven Savage fortsätter som vanligt med lögner hat och förtal.
Hatbrottslingen: Låt han hålla på. Du vet ändå innerst inne att hur än jävla dåligt vi spelar så är vi ändå bättre än Qatar i slutändan. De har förlora nedärvt i sin DNA-stege.
Sidekicken: Det märks ändå hur spak trollet Sven Savage blir när lyset tänds och alla ser vad han håller på med.
Ja, och så vidare med inlägg som förstås inte säger något om mig, men allt om de som levererar sådan "hockeykunskap".
De båda apmonstrumen känner ju alla. Hatbrottslingen som hållit på med sådan skit i alla möjliga hockey-Forum och på tabloidernas kommentarsplank sedan Apan myglade sig upp i Elitserien med lånta fjädrar. Sidekicken, som inte har det så lätt med tänkandet, men kompenserar det genom att slicka hatbrottslingen under fotsulorna.
Och vem är då denne "runkarn"? Ja, det är en rookie som kom ut för något år sedan och skrivit väldigt få inlägg här och där, men utan att någon brytt sig om honom i någon bok. Han är helt enkelt alldeles för ointressant och hans inlägg är helt meningslösa. Han debuterade med ett meningslöst dravel i Luleåboken där han försökte hylla Luleå för att bli klappad på huvudet, vilken ingen brydde sig om. Då valde han en annan stil för att någon skulle observera honom. Han dök upp och la inlägg om "Göte Almqvist" och ansåg att det visade hur bästigast genom historien Apan var. Då fick han svar, men fixade inte att svara på svaren utan fortsatte på samma sätt: att inte kommunicera, men bara smutsa ned. Han varnades för att uppträda så men fortsatte. Då blev han avstängd under en period. När han fick komma in igen, fortsatte han med samma skit, och blev då avstängd ännu längre tid. Så fortsätter det, och till slut är han väl avstängd på livstid.
Liksom de tvenne apmonstrumen är. De tre nämnda är de enda som visat sådan "fruktansvärd brist på respekt", för att tala i Aptermer, att de blivit avstängda här.
Så runkarn kommer med sina sällan förekommande inlägg i Apboken där han får träffa andra med lika tvivelaktig vandel och runkarns inlägg har bara ett enda fokus: att håna Luleå efter en förlorad match, eller att vara sur på Luleåbokens moderator.
Lika barn, leka bäst. Synd att de har fått alla vettiga apsupportrar att fly apboken.
Så, vad är det för inlägg som apmonstrumen inte kan tåla? Vad är det för fakta som de inte står ut med, som de inte kan bemöta och får dem att yra om "psykopat, galning, lögner, hat, förtal, troll, dynga" och liknande, som tydligen är hockeyrelaterade termer i sekten Apan?
Ja, vi lyfter fram dessa nedan. Som ytterligare spikar i Apkistan.
Under Luleå Hockeys långa och framgångsrika tid i Elitserioen SHL har Apan presterat följande:
1984-85 Näst sist i Elitserien. Åkte ur i kvalet.
1984-85 Lyckades krängla sig upp igen.
1986-87 Näst sist i Elitserien. Lyckades krångla sig kvar efter kvalet.
1987-88 Näst sist i Elitserien. Lyckades krångla sig kvar efter kvalet.
1988-89 Tredje sist i Elitserien. Lyckades krångla sig från kval på mållskillnad. Firade det genom att torska avslutande nio matcherna.
1989-90 Sist i Elitserien. Åkte ur i kvalet.
1990-91 Misslyckades och nådde inte kvalserien.
1991-92 Misslyckades och nådde inte kvalserien
1992-93 Misslyckades och nådde inte kvalserien
1993-94 Misslyckades och nådde inte kvalserien
1994-95 Misslyckades och nådde inte kvalserien
1995-96 Misslyckades och nådde inte kvalserien
1996-97 Misslyckades och nådde inte kvalserien
1997-98 Misslyckades och nådde inte kvalserien
1998-99 Misslyckades och nådde inte kvalserien
1999-00 Misslyckades och nådde inte kvalserien
2000-01 Misslyckades och nådde inte kvalserien
2001-02 Misslyckades och nådde inte kvalserien
2002-03 Fick spela kvalserie men avslutade svagt och hamnade på plats 3.
2003-04 Fick spela kvalserie men avslutade med att torska mot två bottenlag och hamnade på plats 3.
2004-05 Fick spela kvalserie och var i princip klara vinnare, när de ställde till med suparfest och därefter kollapsade och hamnade på plats 4.
2005-06 Kom tvåa i kvalserien med 95% köpespelare och gick till Elitserien.
2006-07 Näst sist i Elitserien. Lyckades krångla sig kvar efter kvalet.
2007-08 Krossade i kvartsfinal.
2008-09 Krossade i semifinal.
2009-10 Krossade i semifinal.
2010-11 Krossade i final.
2011-12 Krossade i final.
2012-13 Myglade sig fram till "Le Mans".
2013-14 Myglade sig fram till "Le Mans".
2014-15 Krossade i final.
2015-16 Krossade i final.
2016-17 Krossade i kvartsfinal.
2017-18 Lutar mot att de får spela Play-In. Kanske.
KOMMENTAR: Tala om att vara anrika på att torska. Förlorarlagens förlorarlag.
SPELARTRUPPEN SOM TOG APAN TILL ELITSERIEN 2006:
1. Köpespelare, värvad som senior, från USA, Mark Busenberg
2. Köpespelare, värvad som senior, från USA, Brett Harkins
3. Köpespelare, värvad som senior, från USA, Jeremiah McCarthy
4. Köpespelare, värvad som senior, från Tjeckien, Libor Prochazka
5. Köpespelare, värvad som senior, från Tjeckien, Daniel Branda
6. Köpespelare, värvad som senior, från Österrike, Daniel Welser
7. Köpespelare, värvad som senior, från Kiruna, Andreas Hadelöv
8. Köpespelare, värvad som senior, från Kiruna, Fredrik Krekula
9. Köpespelare, värvad som senior, från Boden, Johan Norberg
10. Köpespelare, värvad som senior, från Boden, Fredrik Öberg
11. Köpespelare, värvad som senior, från Arvidsjaur, Fredrik Lindgren
12. Köpespelare, värvad som senior, från Umeå, Per-Anton Lundström
13. Köpespelare, värvad som senior, från Umeå, Daniel Sondell
14. Köpespelare, värvad som senior, från Örnsköldsvik, Magnus Wernblom
15. Köpespelare, värvad som senior, från Örnsköldsvik, Anders Söderberg
16. Köpespelare, värvad som senior, från Örnsköldsvik, Fredrik Bergquist
17. Köpespelare, värvad som senior, från Gävle, Patrik Rönnqvist
18. Köpespelare, värvad som senior, från Stockholm, Nicklas Dahlberg
19. Köpespelare, värvad som senior, från Stockholm, Andreas Falk
20. Köpespelare, värvad som senior, från Stockholm, Andreas Paulsson
21. Köpespelare, värvad som senior, från Stockholm, Johan Åkerman
22. Köpespelare, värvad som senior, från Arboga, Mikael Bohman
23. Köpespelare, värvad som senior, från Mariestad, Per Helmersson
24. Köpespelare, värvad som senior, från Nybro, Pontus Petterström
25. Mikael Pettersson, från Skellefteå, men 0 matcher i kvalserien.
26. Tomas Larsson, från Skellefteå, men 0 matcher i kvalserien.
27. Mikael Brancalion, från Skellefteå, men 0 matcher i kvalserien.
28. Alexander Sundqvist, från Skellefteå, 5/10 (50%) matcher i kvalserien.
29. Johan Ramstedt, från Skellefteå, 10/10 (100%) matcher i kvalserien.
KOMMENTAR: "Vi ska spela med 5 av 10 spelare från bygden" hade Apans ledning dyrt och helt lovat kommunen. Blev då föremål för landets värsta kommunalsponsring då kommunen släckte julgranarna i Apschtaan för att ösa >10 miljoner årligen på Apan. Pengar, som Apan använde för att köpa på sig köpespelare. Och myglade sig till Elitserien med ett lag till 95% bestående av KÖPESPELARE.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Nej, naturligtvis inte. De har inte den kompetensen och vidare är de sekttrogna dvs kan inte se sanning. Sådan sanning och fakta distribueras ju här i Luleåboken med jämna mellanrum, och vad gillar de sådant?
De blir rabiata, som vanligt. På senare tid, när de borde ha så mycket att diskutera om Apans fall, handlar de flesta inläggen om att de inte gillar att fakta presenteras här. Bemöter de fakta? Nej, inte alls. De försöker sig på att ilskna till på en budbärare. Läs bara:
Sidekicken:
Kollat lite i Luleåboken och psykopaten Sven Savage fortsätter sprida lögner hat och förtal. Sjukt också det dyker upp galningar där inne som gillar dyngan.
Runkarn:
Håller fullständigt med dig ang. Sven. Han borde förbjudas i Luleå-boken.
Sidekicken:
Stort tack! Lär tyvärr inte hända, allt verkar tillåtet och galningen själv är ju moderator.
Sidekicken:
Trollet Sven Savage fortsätter som vanligt med lögner hat och förtal.
Hatbrottslingen:
Låt han hålla på. Du vet ändå innerst inne att hur än jävla dåligt vi spelar så är vi ändå bättre än Qatar i slutändan. De har förlora nedärvt i sin DNA-stege.
Sidekicken:
Det märks ändå hur spak trollet Sven Savage blir när lyset tänds och alla ser vad han håller på med.
Ja, och så vidare med inlägg som förstås inte säger något om mig, men allt om de som levererar sådan "hockeykunskap".
De båda apmonstrumen känner ju alla. Hatbrottslingen som hållit på med sådan skit i alla möjliga hockey-Forum och på tabloidernas kommentarsplank sedan Apan myglade sig upp i Elitserien med lånta fjädrar. Sidekicken, som inte har det så lätt med tänkandet, men kompenserar det genom att slicka hatbrottslingen under fotsulorna.
Och vem är då denne "runkarn"? Ja, det är en rookie som kom ut för något år sedan och skrivit väldigt få inlägg här och där, men utan att någon brytt sig om honom i någon bok. Han är helt enkelt alldeles för ointressant och hans inlägg är helt meningslösa. Han debuterade med ett meningslöst dravel i Luleåboken där han försökte hylla Luleå för att bli klappad på huvudet, vilken ingen brydde sig om. Då valde han en annan stil för att någon skulle observera honom. Han dök upp och la inlägg om "Göte Almqvist" och ansåg att det visade hur bästigast genom historien Apan var. Då fick han svar, men fixade inte att svara på svaren utan fortsatte på samma sätt: att inte kommunicera, men bara smutsa ned. Han varnades för att uppträda så men fortsatte. Då blev han avstängd under en period. När han fick komma in igen, fortsatte han med samma skit, och blev då avstängd ännu längre tid. Så fortsätter det, och till slut är han väl avstängd på livstid.
Liksom de tvenne apmonstrumen är. De tre nämnda är de enda som visat sådan "fruktansvärd brist på respekt", för att tala i Aptermer, att de blivit avstängda här.
Så runkarn kommer med sina sällan förekommande inlägg i Apboken där han får träffa andra med lika tvivelaktig vandel och runkarns inlägg har bara ett enda fokus: att håna Luleå efter en förlorad match, eller att vara sur på Luleåbokens moderator.
Lika barn, leka bäst. Synd att de har fått alla vettiga apsupportrar att fly apboken.