Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Tänk att media har havererat så pass att de drar igång ett sådant drev - och mot helt fel inblandad - i stället för att engagera sig i viktiga frågor.
Som t ex varför vi ska acceptera ett lag i SHL som satt i system att med berått mod slå klubborna i ansiktet på motståndare. Där finns anledning till ett drev, riktat mot highsticking, SWINgerli och den klubb - Apan - vars tränare (ursäkta beteckningen, alla riktiga tränare) tydligen givit order om dessa huvudsakligen huvudlösa huvudangrepp.
Men det ligger väl i sektens anor. Vill påminna mig om att hade inte Djurgårn en Apa som huvudtränare en kvartsfinal mot Luleå - när Luleå visade sig överlägsna det DIF, som Stockholmsbaserad media utnämnt till säkra segrare innan säsong - som gav order om detsamma? Och i maskopi med de nyttiga idioterna i nämnda så kallat rikstäckande lokalmedia, som jagade zebrorna så att de inte skulle agera mot gårdarnas fruktansvärda överfalla i syfte att inducera hjärnskador.