Läjkrarna har haft några PP t o m 5 mot 3 utan att måla och det får Läjkers betala för. I slutet av andra perioden får JYP sitt första PP och sätter då 0-1, när en MooDoo-utbildade Nättinen skjuter på avstånd genom en Läjk och Fasth upptäcker det höga skottet för sent varpå det går in.
Fortfarande 0-1 och just nu JYP som Europamästare sedan två perioder spelats.
Man hade nog förväntat sig att Hallam skulle ha kunnat aktivera Läjkers att plocka ned JYP i andra perioden, sedan han fått inblick i JYPs spel och matchbilden i första perioden.
Men så har inte skett. Det är snarare JYP som attackerar och pressar högt och spelar med full energi medan Läjkers spelare uppfattas som lite trötta och som att de inte ger järnet, riktigt.
Kan Hallam ändra på det i tredje? Vi får snart svaret men lyckas han inte väcka Läjkers får vi snart se European Trophy följa med över vattnet österut.
Verkligen härligt att se vandringspokalen "European Trophy" mellan kommentatorerna i TV-sändningen från CHL-finalen. Denna pokal bär namnet på tidigare Europamästare och där finner vi bl a Luleå Hockey två gånger och Frölunda två gånger.
Däremot är pokalen lika fri från apnamn som en första plats på en Fair play-liga. Mycket hygieniskt, elegant och illustrativt för var topphockey spelas i Europa.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?