| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Men matcher mellan Luleå och Apan innebär intensiv hockey och på så sätt vill man att de blir av.
Plus att förr eller senare är det vår tur att vinna och även om ni i år hårdsatsar på en helt ny spelstil kallad "veva klubban i ansiktet på motståndarna" är vi kanske så starka att vi tar er. Sist räckte det ju med att Janne Larssons son Emil satte en tackling på bekväme/late kioskflickepåsättaren så ballade highsticking ut fullständigt. Med Bulan vid rodret finns det nog fler knep att ta till för att ställa till med aphysteri och när eventuella motvapen ska initieras av sådana tveksamma halvportioner som CryBert och mindre klokare Klockare är sannolikheten stor för att de i stället bidrar till hysterien och sammanbrottet.
Jo. Vi vill ha Apan i slutspel.
Tänk om vi efter att ha besegrat Pölsan också kan ta tre pinnar mot vårt andra bogey team Öret i morgon? I så fall finns det chans att vi knaprar in på avståndet till flera av lagen på plats 4-8 och under de sju matcherna efter OS-uppehållet kanske trots allt tar en plats högre upp i sluttabellen så att ett slutspelsmöte mot Apan kan bli en realitet.