Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Intressant satsestetik efter sex minuter: skotten 1-3, målen 0-3.
Ser på annat luleforum en deltagare som skriver "Deras backar är ju lika stabila som tomma lovikkavantar." vilket delvis är korrekt, men bara delvis eftersom Lovikkavantar som använts ute i normal lulevintertemperatur fått ett isskelett av snö eller hudfukt och då står de för sig själv, förstås.