Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Bilister, nu har du råkar läsa apmonstrumrappakalja utan att tänka efter.
Petter var länge spelare hos oss och efter att länge ha varit en riktig olycksfågel blev han på slutet en backklippa med sin karakteristiska bakåtlutade spelstil med hjälmen långt bak på huvudet.
Förra året fich han jobb för Luleå som assisterande till Skuggan, och när denne sparkades uppåt tog Petter laget i mål. Det hela slutade i Play-In med förlust nr 2 mot Malmö och det berodde på ett gravt zebramisstag av inkompetenta zebranissar.
I intervju precis efter match förklarar Petter att han är så j-a förbannad på usla zebror att han skulle kunna mörda.
Petter sa det vi alla kände i den stunden - besvikelsen att säsongen tvärdör pga en usel zebrainsats - och sedan förklarade han att nu lägger han av.
Så blev det också. Petter och Luleå Hockey skiljdes.
Men han bestämde sig senare att fortsätta för Det gröna Boden. Senaste veckan har han uppmärksammats för ett par tvivelaktiga insatser och de Luleåsupportrar som uttalat sig om saken anser, som jag, att om det stämmer är det riktigt j-a obra.
Men apmonstrumen kissar på sig av glädje att använda det som nyss hänt till att håna och hata Luleå Hockey.
Alla med vett i skallen inser att vad Petter nu har gjort om han har gjort det - det är hans sak. Inte Luleå Hockeys.
Jag ska säga dig vad som är värre. T o m extremt mycket värre.
Det är när Apan utser fläskberget Hollywood till lagkapten. Landets mest vanryktade spelare med anledning av ett stort antal filmningar som skulle få sparkbollare att bli avis, en fulspelare som upprepade gånger stängts av under långa tider för fega och våldsamt brutala överfall, ett fläskberg som vissa säsonger varit seriens mest utvisade spelare pga ideliga regelövertramp och fulspel, en fetthög som utan att skämmas offentligt erkänner att han fuskar när han kan... En klubb som utser en sådan extremt olämplig person till lagkapten, det säger mycket om den klubbens värdegrund och sportslighet (läs: brist på sådant) och det handlar inte om en f d spelare för vilken klubben inte har ansvar utan tvärtom: hela skiten faller tungt på klubben och stänket och lukten är vidrig. När klubben utser vederbörande fuskfläskberg för andra gången medan de sparkar en icke fuskande trotjänare (som blir lagkapten i annan klubb)...ja, då har man gjort bort sig för tid och evighet och vi som åser skiten kan inte annat än må illa och lägga en ap-pizza.
Frågor på det?