| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Ja just det.
Sidekicken klandrar alltså de egna aporna, kan det verkligen vara godkänt i sekten.
Men nu har sidekicken listat ut varför Apan går så dåligt i år. Det handlar helt enkelt om en djävulskt listig strategi av CryBert som vill etablera "en uppdämd enorm hunger i laget" och därigenom kommer Apan förstås att bli bästigast.
Sidekicken menar ju att Apan varit mer kreativ och bästigare än Läjkers varje gång de mötts i år. Det är därför Apan torskat alla matcher mot Läjkers, trots att de varit bästigast, det är förstås einstein CryBert som funderat fram Gludstrategin.
Hade Apan inte "hållit igen" utan vunnit alla matcherna mot Läjkers skulle de nu toppa SHL. Men luriga som de är, har de i stället "velat" förlora "känner" sidekicken. För att åstadkomma en "en uppdämd enorm hunger i laget".
Nu vet vi. Apan är alltid bästigast, även när de är sämstigast. Ugh ugh, sekt-Apan har talat, ta en banan.