| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Ja, detta "växköp" som apmonstrumet håller på med är pinsamt, men sanningen att säga är det inte hans egna stolligheter utan han är därtill nödd och tvungen att rätta sig i apsektledet.
När Apan mötte Läjkers i final och Läjkers förstås vann SM försökte Apwallson och ApLasse J att bolisera hela hockey-Sverige i ett stöd FÖR Apan MOT Läjkers genom att de påstod att "en seger för Läjkers är ett HOT mot hela hockey-Sverige".
Undertexten var den att den bästigaste Apan "bara" spelade med egna spelare, egna produkter, från egna led, pojkar från APbygden utbildade i den bästigaste av hockeyutbildningar, nämligen Apans; medan Läjkers hade flera nordamerikaner som var jävligt duktiga och det tyckte Apan var "osvenskt".
Personligen tyckte jag att det spred en unken doft av främlingsfientlighet, inte helt oväntat från den stad i Norrland som där dominerande antal organiserade nazzar finns bosatta, och från den klubb som har flest supportrarna avstängda för heilande från hockeyläktare.
Sanningen är förstås den att i modern svensk elithockey måste alla klubbar rekrytera spelare för att hålla sig kvar. Det är igen-kligen bara Frölunda, Djurgårn och Malmö som pga den jämförelsevis väldiga befolkningen lokalt skulle kunna hålla ett lag endast bestående av "pojkar från bygden" men även de drabbas av spelarförflyttningar och behöver själva rekrytera utifrån.
Läjkers specialitet har varit att de varit bäst i klassen när det gällt att scouta nordamerikanske spelare vilket visat att de varit skickliga bara.
OM man ska tala om Köpeklubbar finns det tre sådana som i modern tid skämt ut sig:
1. Pungen, där Helber nu erkänt att de plockade alla bra spelare Luleå etablerade genom att helt enkelt bjuda dem 4-5 ggr löneförhöjning.
2. Frölunda, som år efter år hade landets bästa junisar men släppte upp nästan inga i A-laget men däremot köpte på sig hur många andra spelare som helst för att i september sparka en hel femma och betala dessa lön resten av de år de hade kontrakt för; placerade på samma elefantkyrkogård där Frölunda hade vanligen 1-2-3 tidigare sparkade tränare som lyfte lön samtidigt som den aktuelle (ännu) inte sparkade tränaren.
3. Warulfven, där Looben satte igång den verkliga värvningskarusellen i landet när han bröt mot alla överenskommelsen att inte kontakta varandras spelare under säsong. Looben signade de bästa i andra lag långt före att andra klubbar kontaktade dessa spelare och på så sätt höll Looben Warulfven i tjugo SM-finaler i rad eller vad det nu handlade om. Vidare köpte Looben en masse från utlandet dessutom och det fanns säsonger när det i Warulfvens omklädningsrum talades alla kända språk plus några okända. Förutom wermlömska.
Där har vi klubbar som under många år verkligen förtjänades betecknas som köpeklubbar.
APorna som inte varit med vet ju inget, och därav knäppgöken apmonstrumets attack på Läjkers. Den enda igen-kliga anledningen är naturligtvis att Läjkers är så mycket bättre än Apan.