Sju minuter spelade av andra och en liknande matchbild som i första. Morsorna kämpar rejält och åker en j-amassa skridskor för att vara i vägen för Luleå och när de erövrar puck försöker man snabbt sticka fram i en kontring som ska bjudas på lång puck på Bengt.
Luleå sin sida försöker agera snabbare och skickligare men det blir mest felpass förutom då Emils ungdomslina som är vår bästa i dag som så ofta.
Nytt skott och lös puck framför mål och plötsligt blåser höjdhopparkompisen mikael "hopplös" andersson av och pekar med hela handen tvärsäkert på avblåsning för spelare i målgården, han har bstått tvåmeter därifrån och har järnkoll. På reprisen ser man att ingen j-a spelare ens är i närheten av målgården...de här j-a zebrorna har börjat "bra" - blåser av i tid och otid och nästan genomgående helt felaktigt.
Det var alltså efter en match för en månad sedan, då mikael "hopplös" andersson och Molgan "dömt" som den normalt snälle och artige sam hallamgick ut och dundrade att det är helt oacceptabelt att det finns s k domare som är så dåliga att de inte duger för SHL.
Och denne hopplös är idag ihopparad med höjdhopparen och naturligtvis ställer de till med dömningselände och försöker förstöra matchen.
Fy fan.
Men nog fan ska vi vinna mot Morsan ändå, men då j-r måste vi vakna!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
