Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Kovacs hade ju lite svårt att komma in överhuvudtaget men till slut lossnade och jag tycker att han är en strålande spelare men som behöver lämpliga kamrater i linan för att verkligen komma till sin rätt.
Sedan fick han gå in med Einar-Isac när Emil blev bort och rätt snabbt hade de tre en skitfin kemi och jag hoppades de skulle få fortsätta tillsammans när Emil kom tillbaka. Men Bulan plockade dit Emil igen och man har ju svårt att gnälla på det eftersom den linan varit vår överlägset bästa sedan dess.
Men det har ju inneburit att Kovacs hamnat i den tredje linan, som känns som en slasklina där folk kommit och gått men där det inte lossnar. Kul att vi tagit hem en egen pojk som centrar och kul att han växt till sig i spelet, men han har inte den nivån att han kan lyfta de andra själv och som du säger - det är besynnerligt att inte Petter lyckas bättre. Han började ju jäkligt bra i Luleå och man trodde det skulle bli bättre och bättre. Men av någon anledning har han i stället brunkat ner sig.
Jag vill ju tycka att vi borde ha material för ytterligare en produktiv lina och har lurat på att spela Kovacs med Forsberg, som jag tror skulle bli produktiv i rätt omgivning med sitt fina skott och allmänna rörlighet. Skulle man hitta rätt att centra de två kunde det bli något? Kanske Falk? Kanske Harju? Även om det skulle rubba bästa brunkarlinan i serien, F-linan med K-Fab/Foppa/Falken.
När du nu lyfter idén att ta in Kovacs isf Harju i förstalinan så varför inte? Möjligt att det skulle vara ett kanondag.
Samtidigt har Bulan haft linorna ograverade många matcher nu och troligen kommer han att fortsätta så, eftersom Luleå lyckats såpass. Känns lite Bulan att när han testar en ide ger han den lång tid på sig vilket förstås är bra eftersom spelarna känner tryggheten och successivt lirar ihop sig. Påminner ju om hur Taavola körde Luleå med Bulan och de andra i många år. Satt helt lugn i båten och i båset trots att Luleå torskade som fan och "normalt" inledde serien med att länge häcka under strecket, t o m ofta sist och ibland många pinnar efter de övriga. Men vi kom alltid under säsong och klättrade till slutspel där vi ofta nådde semi.
Säkert vet Bulan att Kovacs talang inte kommer till sin rätta i nuvarande lina men han har väl accepterat det eftersom laget sammantaget går så pass bra. Plus att han vet att det kommer säkert skador och då blir han tvungen ändra igen och kan då ta upp Kovacs i kinjenumret.
Din ide att växla Kovacs och Harju i ettan låter intressant, men kanske/troligen låter Bulan det fortsätta precis som det varit senaste matcherna eftersom resultaten ramlar in som de ska.
Men förstalinan KAN bättre och har kommit bort ett längre tag nu. Både i 5 mot 5 och i PP.
När det gäller PP tycker jag det vore trevligt om Bulan återtog det han prövade några gånger - att skita i backar och ställa Cehlin ensam uppe vid blå i stället. Dels kan han skjuta bättre än övriga backar men fr a är han så skicklig att spela perfekta direktpass tillbaka till Olle eller över till vänster (där jag gärna ser Emil) att han däruppe blir minst lika viktig som Olle till höger och med två som kan styra ett PP blir vi rejält farliga där. Cehlin är dessutom extremt säker att försvara puck så några brytningar och kontringar pga backbrist är jag inte rädd för. Ja, och förstås kompletterar Kovacs bakom mållinjen och Harju framför mål detta ideal-PP.