Luleå HF

116705 inlägg · 888 ämnen

Inlägg #1876577

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Men nu återstår tre omgångar av SHL med följande intressanta läge för Luleå och Luleås omgivning:

5...80 poäng 49 m +10 Malmö
6...79 poäng 49 m +23 Apan
7...78 poäng 49 m +16 LULEÅ
8...77 poäng 49 m …±0 HV71
9...75 poäng 49 m ..+6 Pungen

Skellefteå AIK - Djurgårdens IF
Linköping HC - Rögle BK
HV 71 - Luleå HF
IF Malmö Redhawks - Färjestad BK

Luleå HF - Skellefteå AIK
Brynäs IF - Linköping HC
Djurgårdens IF - HV 71
Växjö Lakers HC - IF Malmö Redhawks

Skellefteå AIK - Karlskrona HK
Rögle BK - Luleå HF
Färjestad BK - HV 71
Linköping HC - Växjö Lakers HC
IF Malmö Redhawks - Mora IK

Hmm. Dessa 13 matcher kan alltså vara potentiellt intressanta för Luleås slutställning. Eftersom varje match kan sluta på fyra sätt (0-3, 1-2, 2-1, 3-0 poäng) innebär det att totala antalet slutresultat vad det gäller poängfördelning blir
4x4x4x4x4x4x4x4x4x4x4x4x4=67 108 864 olika möjligheter.
De som är utrustade med sex hjälpmedel per hand räknade förstås ut det snabbt på fingrarna.

Visst kunde jag lägga in funderingar baserade på de drygt 67 miljoner utfallen, men jag tror jag avstår och funderar på närmaste omgången på tisdag i stället.

Vidare avstår jag på att fundera över våra möjligheter att fightas om plats 7-9. Skulle vi tappa matcher kommer vi relativt snart att få koncentrera oss på de möjligheterna, men tills vidare koncentrerar jag mig på chanserna att nå topp6, så länge sådana möjligheter finns kvar. Dessutom avstår jag för att förenkla bedömningarna från att inkludera HV:s och Pungens möjligheter att blanda sig i den frågan.

Det betyder att spekulationerna nu gäller:

5...80 poäng 49 m +10 Malmö
6...79 poäng 49 m +23 Apan
7...78 poäng 49 m +16 LULEÅ

Skellefteå AIK - Djurgårdens IF
HV 71 - Luleå HF
IF Malmö Redhawks - Färjestad BK

Luleå HF - Skellefteå AIK
Växjö Lakers HC - IF Malmö Redhawks

Skellefteå AIK - Karlskrona HK
Rögle BK - Luleå HF
IF Malmö Redhawks - Mora IK

Åtta matcher bara och därmed "bara" 65 536 möjliga utfall.

Men vi skulle ju se på närmaste omgången bara.

5...80 poäng 49 m +10 Malmö
6...79 poäng 49 m +23 Apan
7...78 poäng 49 m +16 LULEÅ

Skellefteå AIK - Djurgårdens IF
HV 71 - Luleå HF
IF Malmö Redhawks - Färjestad BK

Malmö har mött Ulfven tre ggr i år och vunnit samtliga med uddamålet varav en i förlängning och en på straffar. Ojdå. Tufft och jämnt,men Malmö tycks kunna Ulfven och har dessutom hemmamatch.

Djurgårn har vunnit samtliga tre matcher mot Apan och har 9-0 i poäng efter 4-2 och 2-1 hemma samt 1-2 borta. Ojdå. Djurgårn KAN Apan men jämnt målmässigt.

Luleå har torskat med 0-3 samt vunnit med 3-2 hemma mot HV samt förlorat borta med 3-2. Hmm, fördel HV alltså.

Av tidigare resultat att döma skulle man alltså tippa att Malmö kan ta bra med poäng medan både Apan och Luleå får det svårare. Och skulle Malmö ta 2 eller 3 poäng fler än vi på tisdag är det nog kört att hinna förbi dem. För då har det visserligen Läjkers i näst sista men dessutom Morsan i sista. Nej, vi tappar kanske chansen att passera Malmö redan på tisdag.

Apan då?

Ja i sista omgången har Apan Kronan hemma medan vi har Röglarna borta. Tror att vi kan räkna med att Apan tar Kronan där och blir tvungen att räkna på att vi ska kunna besegra Röglarna också. Lika poäng för Luleå och Apan i sista omgången alltså.

Men i näst sista har vi Apan hemma. En sexpoängmatch, där vi har chansen att gå om Apan, om inte avståndet är för stort innan dess.

Just nu är avståndet 1p men eftersom Apan har bättre målskillnad med 7 poäng räknar jag med att avståndet i praktiken är 2 poäng.

Fast...i vår inbördes match i näst sista omgången
• tar vi in 2 mål om vi vinner med 1 mål;
• tar vi in 4 mål om vi vinner med 2 mål;
• tar vi in 6 mål om vi vinner mer 3mål;
nja...det törs man nog inte räkna med.

Så här sammanfattar jag läget:

• Om Apan tar 2-3 poäng mer än Luleå på tisdag är det kört.

• Om Apan tar 1 poäng mer än Luleå på tisdag måste vi vinna genom målfest på torsdag.

• Om Apan tar lika många poäng som Luleå på tisdag räcker det med att vi tar 3 poäng av Apan på torsdag

• Om Luleå tar 1 poäng mer än Apan på tisdag räcker det med att Luleå tar minst 2 poäng av Apan på torsdag

• Om Luleå tar 2 poäng mer än Apan på tisdag måste vi ta minst 2 poäng av Apan på torsdag

• Om Luleå tar 3 poäng mer än Apan på tisdag räcker det med att vi tar 1 poäng av Apan på tisdag.

Hmm. Snacka vi kommer att hålla stenhårt på Djurgårn mot Apan på tisdag. Skulle Djurgårn för fjärde gången i år spöa Apan och ta tre poäng spelar det ingen roll vilket resultat vi får mot HV för då kommer vi att ha chansen att på egen kraft passera Apan i tabellen på torsdag.

Skulle vi göra det återstår alltså bara Apan-Kronan samt Röglarna-Luleå och då har vi en god chans att försvara en sjätteplats och frikort in till kvartarna.

Kom igen, Djurgårn: spöa Apan igen nu!

Sedan har vi ett stabilt Luleå där femmorna satt sig och varit oförändrade sedan lång tid nu, med väsentligen inga skadade spelare, med en Bulanhockey som etablerats strålande, med ett lag som vunnit som fan på senare tid och som inför hemmapubliken i Delfinen har chansen att passera Apan och putta ned dem till Play-In.

Mot det en vacklande Apa som kastar runt primadonnorna i nya linor varje match utan att få fart på dem, där Petterpontusström och fläskberget blir med eller inte med ännu fler nya formationer som följd. Ledda av en mäktig duo där ingen duger som huvudtränare som skämmer ut sig, skyller på domare, hittar på nyheter som misslyckas hela tiden och där ingen kan tala allvar med köpespelande primadonnor för att få dem att skärpa sig.

Hääääääääärliga tider, stråååååålande tider!
Uppladdat:

450x300-images_45.jpegimages_45.jpeg

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Fakta eller ofakta?"

På Hockeysverige brukar de köra artiklar från "Old School Hockey" och idag har de inne en som handlar om Göran Högosta som presenteras under rubriken

"Vår förste målvakt i NHL – Old School Hockey Göran Högosta"

Därefter följer en lång artikel där man talar om Högostas långa karriär inklusive vad han gjorde i NHL och man räknar också upp en massa andra målvakter före, under och efter perioden.

Men Hardy Åström från Luleå nämns överhuvudtaget inte alls.

Vilket är än mer konstigt när man betänker att på Hockeysverige har tidigare förekommit en artikel med rubriken:

"Sveriges första NHL-målvakt – Old School Hockey Hardy Åström"

Så, hur ligger det till? Att Hardy är Sveriges förste NHL-vakt medan Högosta är Tunabros, eller?

Fakta är att båda åkte över till NHL sommaren 1977.

I artikeln frågar de Högosta om NHL-debuten?
– Jag hoppade in vid ett tillfälle i Islanders, men den första riktiga NHL-matchen jag spelade från start var med Quebec Nordiques säsongen 1979/80.

Han fick alltså hoppa in och ta spaden under en match för Islanders, som han inte går närmare in på. Vi vet inte om det gällde någon minut medan den riktige vakten fixade något skydd eller så men något mål hann han inte släppa in. Vi vet inte heller vilket datum detta inhopp ska ha skett. Vad vi vet är att Högosta under två säsonger bara fick lira i AHL och farmarligans farmarliga CHL innan han tredje säsongen, såld till Quebec, fick lira 21 matcher för Quebec i NHL och släppte in i snitt drygt fyra mål per match - för övrigt spelade han i AHL den säsongen och efter de tre åren åkte han hem till Sverige.

Hardy hade lite mer av en NHL-karriär. Han fick ta spade för NY Rangers fyra matcher första säsongen 1977-1988 och första gången var 14 februari 1978 mot ett Montreal som vunnit 14 senaste matcherna men Rangers vann med 6-3 och Hardy hamnade på omslaget till "Sports Illustrated". Hardy fick därefter sammanlagt 83 matcher i NHL under tre säsonger.

Så, vem var först? Nu vet vi ju inte när och vilken typ av inhopp Högosta fick göra och själv väljer han ju att tala tyst om tillfället. Vi kan nog lugnt förmoda att det inte var något igen-kligen och då låter det ju som att Hardy Åström var NHL-vakt två år innan Högosta gjorde en riktig NHL-match.

Fick Högosta kanske hoppa in någon minut för Islanders innan Hardy tog spaden för Rangers? Vore ju intressant om han kom ut ur "först-garderoben" och gav besked men tills vidare känns det mer korrekt att betrakta Hardy Åström från Luleå som Sveriges förste NHL-målvakt någonsin. Har var ju dessutom riktig NHL-vakt flera år innan Högosta.

Och fem år efter Hardy kom Pelle Lindbergh till Philadelphia och då fick vi en riktigt stor liten vakt.
Kommentera