| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Där får man reda på att "Summerar man gruppspelet så var det med ett plus godkänt. Vi släppte in ett mål på tre matcher, hade uppoffrande spel och gick på spelidén väldigt bra, berättar han för sajten och fortsätter med kvartsfinalen mot Tyskland — I kvartsfinalen första tio-tolv minuterna hade vi 13-0 i skott och bara öste på dem."
Sedan blev det panik i laget, menar Grönborg, och förklarar vidare att Dahlin inte plockades in eftersom försvaret bara släppt in ett mål under gruppspelet.
Men det var en eländig analys eftersom den inte tar upp det överlägset viktigaste frågan och förklaringen: "Att Tre Kronor hamnade med en "leading line" som gjorde komplett fiasko.
• Att Aplinan fick chans efter chans men misslyckades hela j-a OS.
• Att Aplinan fick första tjing på PP hela tiden men misslyckades totalt".
• Att aplinan inte lyckads göra ett enda mål inte ens assist till mål och de enda poängen fick Möller och Lindholm då de hamnat på isen i andra formationer och fick målpass av Tre Kronors överlägsne poängkung Linus Omark, medan "superduperstjärnan" highsticking Lindström highsticking kammade helt noll och hamnade bakom Tre Kronors målvakt Viktor Fasth i OS poängliga.
• Att highsticking Lindström inte brydde sig i att gå in i en enda närkamp på hela j-a OS, och detsamma gällde för Möller och i stort sett också för Lindholm.
• Att highsticking i de flesta matcher bara spelade pucken i från sig till ingen svensk mottagare alls, dumpade och slog indiander, så snart en motståndare gick mot honom.
• Att "stjärnorna" i Apligan var inne på de flesta baklängesmålen för Tre Kronor sedan de misslyckats att bry sig i att hjälpa till i försvaret.
• Att primadonnorna i Aplinan tog ett flertal utvisningar och satte Tre Kronor i problem med box inklusive att det fulaste påhoppet - när highsticking blindside överföll en norrman sominte var puckförande med attack mot huvudet - inte ens upptäcktes av domarna, och massor av utomstående ropade på avstängning efter match.
Nej, arr analysera varför det gick som det gick i OS för Tre Kronor är inte speciellt svårt. Långt före OS utsågs Aplinan att bli leading line och det höll man fast vid trots att aporna inte alls imponerade och levererade i de enklare träningsmatcher som spelades före OS.
Där har vi förklaringen och alla känner den. Det som sänkte Tre Kronor var att
a) Aplinan togs ut i laget
b) Aplinan fick speltid